Bron:   Elías Jaua Milano,  
Horizonte en disputa 2 november 2026 [ES]
Orinocotribune 4 november 2026 [EN] ~~~

De afgelopen dagen hebben we gezien hoe de leiders – die door de nationale en internationale media in de schijnwerpers worden gezet en uit eigenbelang exclusief worden erkend door diverse internationale politieke actoren – de politieke arena betwisten, allemaal gesteund door hun op algoritmische systemen gebaseerde platforms. Ze doen dit met dezelfde arrogantie waarmee ze ervoor hebben gezorgd dat Venezuela zijn status als onafhankelijke staat verloor, met dezelfde ongevoeligheid waardoor ze hun smerige machtsstrijd boven de belangen van de bevolking stellen, ook al is deze Macht vandaag de dag gereduceerd tot het koloniale bestuur dat Trump hen aanbiedt.

Al deze leiders spreken in dezelfde bewoordingen: naleving van het driefasenplan dat de regering-Trump oplegt, rechtvaardiging of verdoezeling van de plundering van onze olie- en mijnbouwbronnen, openstelling van de markten voor investeringen en voor het overschot aan landbouwproducten en andere goederen uit de Verenigde Staten, evenals deregulering van de arbeidsvoorwaarden (sociale zekerheid, anciënniteit in het pensioenstelsel, wettelijke aanpassing aan feitelijke situaties zoals overuren, met name in de sector van jonge werknemers, en andere vormen van uitbuiting), met de belofte van een welvarend Venezuela. Welvarend voor wie, voor hoeveel mensen?

Hoewel het waar is dat een meerderheid van de bevolking het conflict beu is en er materieel door is verarmd, terecht hoopt dat deze situatie op de een of andere manier wordt overwonnen, is het niet minder waar dat er in belangrijke sectoren van de samenleving een groeiend besef ontstaat dat de nieuwe agenda die door de leiders wordt uitgedragen en waarover iedereen dagelijks via radio, televisie en digitale media hoort, niet noodzakelijkerwijs verenigbaar is met onze belangen als natie, als arbeidersklasse, als kleine en middelgrote industriëlen of handelaars, als boeren, als landbouwproducenten, als vissers, als studenten.

Achter de schijnwerpers zien en lezen we een groeiende publieke opinie tegen de roof van ons nationaal erfgoed door de plutocratie van Trump; we zijn getuige geweest van protesten op straat van arbeiders en arbeidsters ter verdediging van arbeidsrechten, van studenten voor betere studieomstandigheden, van rijstproducenten die een stopzetting van de import eisen, naast andere protesten voor betere dienstverlening, tegen politiegeweld en meer. Er zijn sociale groepen die zich niet opgenomen voelen in de „belofte“ van begeleide welvaart die door de politieke klasse wordt verkondigd.

Dat deel van de bevolking „ziet geen alternatief“, zoals je vaak op straat hoort, zonder te beseffen dat zij zelf een alternatief aan het opbouwen zijn met elke mening of eis die ze uiten, met elke strijd die ze voeren. Van daaruit groeien ze tot het besef hoe belangrijk het is om weer een onafhankelijke natie te worden, om een volk te zijn met het recht op arbeids-, sociale, economische en politieke rechten.

Dat aanzienlijke deel van de bevolking voelt zich niet verbonden met enige van de zichtbare politieke organisaties en voorstellen, en is zich er nog niet van bewust dat het zelf drager is van een agenda voor het herstel van de economische en politieke soevereiniteit van de natie, voor de verdediging van de in de grondwet vastgelegde arbeids-, sociale en economische rechten, en voor een pluralistisch democratisch bestel waarin geen sprake is van gedwongen consensus die in strijd is met het algemeen belang.

Dat alternatief, dat vorm krijgt vanuit de noodzaak om een waardig leven te leiden als natie, als volk, als gezin, overstijgt persoonlijkheidsgerichte leiderschap en electorale berekeningen; het richt zich op een horizon op middellange termijn, met een organische vorm die zich met specifiek politiek gewicht zal laten gelden in de komende scenario’s.

Op dit moment is het nog niet duidelijk zichtbaar; we moeten onze blik richten en ons oor spitsen om te waarnemen hoe het ‘rustige water’ stroomt waarover Alfredo Maneiro, die grote Venezolaanse denker en politicus, ons vertelde. Het volk offert zich niet op, maar strijdt voor zichzelf, voor zijn welzijn en voor zijn waardigheid, en bouwt in dat proces politieke instrumenten op die zijn belangen dienen. Zo is het altijd geweest, en zo zal het blijven. Hier ademt men strijd.

Topfoto: Collage met beelden van diverse protesten die de afgelopen maanden in Venezuela hebben plaatsgevonden. Foto: Horizonte en disputa.

Elías José Jaua Milano is een Venezolaanse politicus en voormalig universitair docent die van januari 2010 tot oktober 2012 vicepresident van Venezuela was. Sinds januari 2013 was hij minister van Buitenlandse Zaken. Jaua behaalde een diploma sociologie aan de Centrale Universiteit van Venezuela. In 2000 maakte hij deel uit van de Comisión Legislativa Nacional en was hij van 2000 tot 2001 minister van het Secretaría de la Presidencia.
In 2002 werd hij benoemd tot Venezolaanse ambassadeur in Argentinië. Jaua was minister van Landbouw in de regering van president Hugo Chávez voordat hij in januari 2010 tot vicepresident werd benoemd, waarbij hij tevens minister van Landbouw bleef.


gerelateerd (berichten in dit archief):