Hands off Venezuela https://www.handsoffvenezuela.nl - Sun, 18 Feb 2024 10:48:42 +0000 nl-NL hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.4.3 María Corina Machado en het verraad van Venezuela https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2024/02/maria-corina-machado-en-het-verraad-van-venezuela/ Tue, 13 Feb 2024 21:35:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7681 Bron: Atilio Borón TeleSUR 11 februari 2024 (SP) orinocotribune 13 februari 2024 (EN)

Seniliteit is niet alleen een probleem voor president Joe Biden, maar voor het hele imperium. Enkele dagen geleden kondigde de regering van de Verenigde Staten nieuwe sancties aan tegen Venezuela na de beslissing van het Hooggerechtshof van Venezuela waarin de diskwalificatie van mevrouw María Corina Machado om zich kandidaat te stellen voor de volgende presidentsverkiezingen bevestigd werd.

Het rioolnieuws van de media – die de voortdurende genocide in Gaza of de bloedbaden van Dina Boluarte in Peru volledig doodzwijgen – verloor onmiddellijk zijn kalmte en begon allerlei snode beschuldigingen te uiten tegen de Venezolaanse regering. “Proscriptie, uitsluiting, vervolging!” schreeuwen ze naar alle windstreken, aangemoedigd vanuit Washington. Wat deze neokoloniale woordvoerders niet zeggen is dat María Corina Machada berecht wordt onder wetgeving die praktisch een kopie is van een Amerikaanse wet. Volgens deze wet, samengevat in 18 US Code § 2381 staat dat “Een ieder die, trouw zwaaiend aan de Verenigde Staten, oorlog tegen hen voert of zich bij hun vijanden aansluit door hen hulp en steun te verlenen binnen de Verenigde Staten of elders, is schuldig aan hoogverraad en zal daarvoor de doodstraf krijgen of ten minste vijf jaar gevangenisstraf en een boete van ten minste $10.000; en hij zal niet in staat zijn om enige functie binnen de Verenigde Staten te bekleden”.

Volgens de Amerikaanse jurisprudentie is het misdrijf bewezen wanneer iemand een openlijke daad heeft gepleegd tegen de regering van de Verenigde Staten (een oorlog, het helpen van een vijandelijke regering of organisatie, etc.) en heeft deelgenomen aan enige vorm van rebellie of opruiende samenzwering tegen de regering.

Dit gezegd hebbende, is het meer dan duidelijk dat als mevrouw Machado een Amerikaans staatsburger was geweest en had gehandeld zoals ze al 20 jaar doet in Venezuela, ze gearresteerd, vervolgd en veroordeeld zou zijn door de autoriteiten. Machado heeft in het openbaar tenminste één president van de Verenigde Staten ontmoet, George W. Bush (Jr.), die haar op 31 mei 2005 ontving in niemand minder dan de Oval Office, in een privé-ontmoeting die niet alleen maar protocollair was omdat het iets meer dan 50 minuten duurde. Aangenomen wordt dat het onderwerp van het gesprek was om hulp te vragen bij het omverwerpen van de grondwettelijke regering van president Hugo Chávez aan de vooravond van de cruciale Top van de Amerika’s die in november van dat jaar zou plaatsvinden en waar het Witte Huis wachtte op goedkeuring van de FTAA.

Doorslaggevend voor het welslagen van deze kwade plannen was het beëindigen van het charismatische leiderschap van Chávez. En Machado was daar, naast de talloze ontmoetingen die ze had met andere functionarissen uit de frontlinies van opeenvolgende Amerikaanse regeringen, op zoek naar een manier om dat doel te bereiken.

In maart 2014, samenvallend met de eerste van de bloedige guarimbas georganiseerd door de rechtervleugel van Venezuela, verscheen Machado op het internationale toneel als een ongebruikelijke “plaatsvervangend ambassadeur” van Panama tijdens de zitting van de Permanente Raad van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), waarbij ze dat platform gebruikte om de regering van president Nicolás Maduro aan te vallen. Machado was op dat moment een afgevaardigde in de Nationale Assemblee van de Bolivariaanse Republiek Venezuela, en in een grove daad van verraad, vroeg ze openlijk, voor de Permanente Raad van de OAS, dat die organisatie een buitenlandse militaire interventie zou bevelen om president Nicolás Maduro omver te werpen. Dit alles terwijl de misdadigers van de guarimbas lukraak iedereen vermoordden die een Chavista leek te zijn, en in veel gevallen levend verbrandden. Het is de moeite waard om te onthouden dat de guarimbas in 2017 opnieuw opdoken met de volledige steun van Venezolaans rechts en zijn vertegenwoordigers in de VS, zonder dat Machado ook maar in het minst hun misdaden tegen de bevolking veroordeelde. Integendeel, gedurende al die jaren bleef ze maar vragen om de interventie van buitenlandse troepen om de legitieme regering van haar land omver te werpen.

We kunnen niet vergeten dat deze “patriottische” Venezolaanse leider onvermoeibaar de regeringen van de Verenigde Staten en de Europese Unie heeft bepleit om harde economische sancties en allerlei soorten sancties op te leggen aan de Bolivariaanse Republiek Venezuela. Op dit moment is Venezuela het slachtoffer van 930 unilaterale dwangmaatregelen die alle gebieden van economische activiteit hebben getroffen en ernstige ontberingen heeft veroorzaakt voor de hele Venezolaanse bevolking. Kortom, we hebben hier te maken met een duidelijk geval van verraad van het land dat door de Chavista regering met verrassende vriendelijkheid is behandeld. In 2005 werd Machado berecht voor haar handtekening onder het “Carmona decreet” dat de staatsgreep in Venezuela op 10 april 2002 bekrachtigde. Ze werd ook berecht voor samenzwering omdat een NGO, die ze oprichtte en leidde, een subsidie van US $53,000 ontving van het Nationale Fonds voor Democratie, gefinancierd door het Amerikaanse Congres. Voor beide aanklachten werd ze veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf, maar ze kreeg amnestie van de toenmalige president Hugo Chávez. In geen enkel ander land zou Machado politiek hebben kunnen bedrijven zoals ze dat tot op de dag van vandaag in Venezuela heeft gedaan. In de meeste Europese landen zou ze in de gevangenis zijn beland en een lange straf hebben uitgezeten; hetzelfde zou zijn gebeurd in Argentinië, Brazilië, Chili, Mexico, Peru of een ander land in de regio.

Aan de andere kant moeten we niet vergeten dat het niet alleen maar woorden waren. Haar aanval op haar eigen land had concrete gevolgen die grote schade aanrichtten. Het feit dat María Corina Machado en de “zelfbenoemde president” Juan Guaidó bedrijven en bezittingen van het Venezolaanse volk zoals CITGO, in de Verenigde Staten, en Monómeros, de grootste kunstmestfabrikant, in Colombia, overdroegen aan buitenlandse handen. Beide figuren waren ook medeplichtig aan de ontvoering van 31 ton goud door het Verenigd Koninkrijk, ter waarde van bijna twee miljard dollar, en in de blokkade van financiële activa op bevel van Washington en zijn Europese lakeien. Voorzichtige schattingen van de economische schade die Machado en Guaidó hebben toegebracht aan de Bolivariaanse Republiek Venezuela bedragen ongeveer 140 miljard dollar. Desondanks eist ze straffeloosheid.

Met deze achtergrond in het achterhoofd was María Corina Machado al ontzet uit het bekleden van openbare ambten voor een periode van 15 jaar, beginnend in 2015, zoals verklaard door de comptroller general van Venezuela. Met andere woorden, haar diskwalificatie voor de verkiezingen van 2024 is niets nieuws, aangezien negen jaar van diskwalificatie al op haar drukken. Het is niet dat ze nu wordt veroordeeld. Ze was al gediskwalificeerd in 2015 en het is res judicata. De beslissing die het Hooggerechtshof van Venezuela heeft genomen en aangekondigd is niet haar diskwalificatie, maar gewoon de bekrachtiging van een beslissing van negen jaar geleden.

Desondanks hebben de rechtervleugel en de woordvoerders van het imperium haar afgeschilderd als een soort patriottische Jeanne d’Arc, terwijl ze in werkelijkheid een schandalige agent van het imperium is, een medeplichtige aan de criminele plundering van haar eigen land en een van de belangrijkste samenzweerders in plannen om de legitieme regering van Nicolás Maduro omver te werpen en Venezuela terug te brengen naar de rampzalige tijden van de Vierde Republiek. Dat is het ware portret van de “heldin” of de “vrijheidsstrijdster” dat wordt gepresenteerd door de media van het imperium en de regering van de Verenigde Staten zelf, die nu haar sancties tegen het volk en de regering van Venezuela verdubbelt.

Topfoto: De Venezolaanse extreemrechtse oppositiepolitica María Corina Machado | archieffoto.


gerelateerd (berichten in dit archief):

Overzichten van plundering, sabotage en miltaire agressie (dossier tot juli 2021):

]]>
Washington presenteert onmogelijke oppositiekandidaat om de Venezolaanse presidentsverkiezingen te delegitimeren https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2024/02/washington-presenteert-onmogelijke-oppositiekandidaat/ Sat, 10 Feb 2024 21:47:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7686 Bron: Roger D. Harris Orinoco Tribune 10 februari 2024 ~~~

De Bolivariaanse Revolutie van Venezuela viert deze maand haar 25e verjaardag, ondanks de voortdurende hybride oorlogsvoering onder leiding van de VS om het socialistische project te doen mislukken. De Venezolaanse regering van president Nicolás Maduro heeft de VS met succes gedwongen om zich de facto met haar in te laten, hoewel Washington nog steeds de fictie in stand houdt dat de ter ziele gegane Nationale Assemblee van 2015 daar de “laatst overgebleven democratische instelling” is.

De VS hebben zich verlaagd tot het doorlichten van kandidaten voor de komende Venezolaanse presidentsverkiezingen. Hoewel de imperiale macht nog steeds schaamteloos interventionistisch is, is het niet gelukt om een regelrechte regimeverandering te bewerkstelligen. De verschijning van de Venezolaanse oppositiepolitica Maria Corina Machado voor een commissie van het Amerikaanse Congres is de laatste stap in de zoektocht van het imperium naar een betrouwbare bondgenoot. De Republikeinen hebben goede hoop dat zij de juiste medewerker is. De Democraten hebben misschien een ander, maar aanvullend spelplan.

De oppositie tegen de heersende Venezolaanse socialistische regering bestaat uit vele kleine en fracties, meestal geassocieerd met een dominante persoonlijkheid, zoals Machado’s politieke organisatie Vente Venezuela. De VS geeft elk jaar miljoenen uit om zich te mengen in de interne aangelegenheden van Venezuela in wat zij eufemistisch “bevordering van de democratie” noemen. USAID alleen al heeft 50 miljoen dollar toegezegd om de presidentsverkiezingen, die voor later dit jaar gepland staan, te “pushen”.

De pogingen van Washington om een gezamenlijke oppositie af te dwingen zijn tot nu toe niet succesvol geweest in Venezuela. Maar dat heeft de Yankees er niet van weerhouden om de kandidaat die volgens hen Venezuela’s leider zou moeten worden, naar voren te schuiven.

Afscheid van de Venezolaanse “interim-president” Juan Guaidó

De laatste kandidaat voor de rol van factotum van het imperium was de nu in ongenade gevallen Juan Guaidó. Ondanks zijn populariteit in het buitenland als “interim-president” van Venezuela, werd de onfortuinlijke veiligheidsagent in eigen land niet zo goed ontvangen en werd hij in 2022 door zijn eigen oppositieblok ontslagen.

De VS en zijn bondgenoten gaven illegaal in beslag genomen Venezolaanse activa zoals het agrochemische complex Monómeros in Colombia en de Citgo-oliefranchise in de VS aan hun Guaidó en zijn trawanten. Ze gebruikten de ondernemingen om zichzelf op grove wijze te verrijken, terwijl ze de ondernemingen de afgrond in stuurden. Volgens de Venezolaanse procureur-generaal is er naar schatting $19 miljard verduisterd door Guaidó’s “fictieve regering”.

Met zijn gezichtuitdrukking als een hert-in-de-koplampen en zijn gebrekkige oratie leek Guaidó in alle opzichten op een marionet. In het geval van de heer Guaidó bedriegt de schijn niet. De nieuwe kandidaat is daarentegen fotogeniek en heeft een vlotte babbel. Bovendien spreekt Machado vloeiend Engels.

Machado doet auditie voor de “bipartisan roundtable”.

De “bipartisan roundtable” van de Commissie Buitenlandse Zaken van het Huis op 7 februari was getiteld “De strijd voor vrijheid in Venezuela”. Tijdens een livestreaming betuigde commissievoorzitter Maria Salazar (R-FL) haar steun aan roundtable-gast María Corina Machado als enige presidentskandidaat van de oppositie. Salazar beweerde dat geen enkele andere oppositiekandidaat zal worden getolereerd: “Er is geen plan B!”

In wat neerkwam op een auditie, schetste Machado een triest beeld van het huidige Venezuela als het “grootste martelcentrum in Latijns-Amerika”. Ze beschuldigde de regering Maduro van het “opzettelijk vernietigen van de kwaliteit van leven”.

Op de vraag hoe ze de problemen van Venezuela zou oplossen, zei Machado dat ze “markten zou openen”. Er werd niet vermeld dat juist de economische sancties van de VS, waar zij voorstander van was, de markten hadden gesloten en een verstikkende blokkade hadden opgelegd die de minder fortuinlijke burgers van Venezuela verstikte. Machado komt uit een van de rijkste families.

Machado verwees naar de huidige president Nicolás Maduro en de leider van de Nationale Assemblee Diosdado Cabello en zei dat ze niet voor “een systeem van straffeloosheid” zou zijn als ze president zou zijn.

Hoewel niemand anders Nicaragua ter sprake had gebracht, beloofde ze zich ook daar in te zetten voor een “overgang”. Uitspraken als deze waren voor de partij Perú Libre, die linkse sentimenten in heel Latijns-Amerika vertegenwoordigt, aanleiding om te waarschuwen dat Machado “een bedreiging vormt voor de vrede op het gehele continent”.

Machado’s politieke bagage

Machado heeft een aanzienlijke politieke bagage. In 2002 ondertekende ze het beruchte Carmona-decreet, waarmee de kortstondige coupregering werd opgericht die Hugo Chávez tijdelijk afzette. Machado kreeg amnestie voor haar steun aan die coup, maar wordt nog steeds in verband gebracht met couppogingen. Ze was actief betrokken bij de gewelddadige guarimbas in 2014 en 2017 om de gekozen regering omver te werpen en heeft opgeroepen tot een militaire invasie van de VS.

In 2014 werd haar de toegang tot openbare ambten ontzegd, in overeenstemming met de Venezolaanse grondwet, toen ze als diplomaat voor Panama diende om tegen Venezuela te getuigen voor de Organisatie van Amerikaanse Staten. Aanvankelijk weigerde ze haar uitsluiting aan te vechten bij het Hooggerechtshof (TSJ), dat ze als onwettig beschouwde. Maar toen Washington haar verkiezingsuitsluiting wilde gebruiken als excuus om opnieuw sancties op te leggen, gehoorzaamde ze. Ze verloor haar zaak en blijft nog steeds uitgesloten.

Andere congresinitiatieven

Afgelopen december introduceerde Mario Diaz-Balart (R-FL) Resolutie 911 van het Huis waarin Machado wordt aangewezen als de “officiële kandidaat van de presidentiële oppositie”. Deze schaamteloze inmenging in de interne aangelegenheden van een ander land toont geen respect voor de oppositie in Venezuela, die Machado niet erkent als de enige legitieme kandidaat.

Op 30 januari, nadat Machado haar beroep om haar verkiesbaarheid te herstellen had verloren, stuurden de Republikeinse senatoren Marco Rubio, Rick Scott en Bill Cassidy Biden een brief waarin werd aangedrongen om onmiddellijk opnieuw sancties in te stellen tegen Venezuela om de “geloofwaardigheid” van de VS te behouden. Diezelfde dag gaf het State Department van Biden een verklaring uit waarin ze de sanctievrijstelling op de Venezolaanse goudverkoop introkken en dreigden hetzelfde te doen voor gas en olie.

Vier dagen eerder rapporteerde de Congressional Research Service dat de Amerikaanse sancties tegen Venezuela “gefaald” hadden om een verandering van regime te bewerkstelligen, maar wel veel menselijk leed hadden veroorzaakt. Dit is dezelfde “humanitaire crisis” waarvan Machado beweert dat ze opzettelijk werd veroorzaakt door de Venezolaanse regering.

Hoe populair is Machado buiten Capitol Hill?

De meeste analisten met kennis van zaken identificeren Machado als de oppositiepolitica in Venezuela met de grootste naamsbekendheid en de meest populaire. Maar ze heeft niet de unanieme steun in Venezuela die ze binnen de VS krijgt.

De Venezolaanse sociologe Maria Paez Victor, die nu in Canada woont, meldt dat Machado door de meeste oppositieleden diep wordt gehaat. “Ze is een gehaat figuur onder het volk vanwege haar enthousiaste steun en pleidooi voor meer sancties die zoveel leed hebben veroorzaakt.”

Om te beginnen was Machado’s veelgeprezen oppositie-voorverkiezing problematisch. Machado won in een druk deelnemersveld met een verdachte 92%. Sommige oppositiepartijen werden uitgesloten van de verkiezing in oktober, andere kozen ervoor om niet deel te nemen en weer andere namen deel maar beweerden achteraf dat er fraude was gepleegd.

De voorverkiezing werd niet geleid door de nationale verkiezingsautoriteit (CNE) zoals gebruikelijk, maar was een privé-aangelegenheid die werd geleid door Machado’s eigen niet-gouvernementele organisatie (ngo) Súmate, die NED-financiering heeft ontvangen. Sommige stembureaus bevonden zich in privéwoningen in plaats van openbare gelegenheden zoals scholen. Nadat de stembiljetten handmatig waren geteld, werden ze vernietigd zodat er geen manier was om de geldigheid van de telling te controleren.

Vanwege de twijfelachtige aard van de voorverkiezing wordt er in de Amerikaanse pers meestal over gesproken als “een” voorverkiezing van de oppositie in plaats van “de” voorverkiezing van de oppositie. Vanwege de onregelmatigheden schorste het Venezolaanse Hooggerechtshof de voorverkiezingsuitslagen.

Vooruitzichten van Machado

Hoewel Maduro zijn kandidatuur nog moet aankondigen, wordt algemeen aangenomen dat de zittende president de keuze van zijn partij zal zijn. Machado verklaarde op haar beurt: “Zonder mij zijn er geen verkiezingen. De Europese Unie was het hiermee eens en zei dat ze de verkiezingen niet zullen erkennen tenzij Machado zich kandidaat stelt.

De Orinoco Tribune meldde dat het het Witte Huis niet veel uitmaakt wie de oppositiekandidaat in Venezuela is. Volgens Biden-ambtenaar Juan González is “het proces en niet de kandidaat” het belangrijkst.

Dit kan betekenen dat het Witte Huis een overwinning van Maduro verwacht en daarom van plan is om de verkiezingen niet te erkennen. Bij de laatste Venezolaanse presidentsverkiezingen waagden de VS geen risico door de verkiezing een half jaar van tevoren frauduleus te verklaren en zelfs oppositiekandidaat Henri Falcón te dreigen met sancties omdat hij zich kandidaat had gesteld.

Het gefabriceerde drama rond Machado’s verkiesbaarheid heeft een doel dat weinig te maken heeft met de extreemrechtse oppositiepolitica. Washington wist bijna zeker dat ze zich niet verkiesbaar zou mogen stellen vanwege duidelijke overtredingen in het verleden. Dat is precies de reden waarom ze niet werd genoemd in het verkiezingsdraaiboek van het Barbados-akkoord waarover de VS en Venezuela hebben onderhandeld. De poppenkast wordt gespeeld om twijfel en laster te zaaien over de komende verkiezingen. Als Maduro wint, zal de VS de verkiezingen waarschijnlijk onwettig verklaren.


gerelateerd (berichten in dit archief):

Overzichten van plundering, sabotage en miltaire agressie (tot juli 2021):

]]>
Venezuela belooft ‘krachtige’ reactie als olieboringen beginnen in betwiste wateren van Guyana https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2024/02/venezuela-belooft-krachtige-reactie/ Thu, 08 Feb 2024 21:55:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7677 Bron: PressTV 08 februari 2024 ~~~

Venezuela heeft gezworen dat het “krachtig zal reageren” als er olieboringen beginnen in de betwiste wateren die onder controle staan van buurland Guyana, zoals de Amerikaanse oliemaatschappij ExxonMobil deze week heeft aangekondigd.

De Venezolaanse minister van Defensie Vladimir Padrino schreef op X dat ExxonMobil weliswaar de bescherming heeft van de Verenigde Staten en Guyana, maar “in de maritieme ruimte die rechtmatig toebehoort aan Venezuela, zullen ze een proportionele, krachtige reactie krijgen die in overeenstemming is met de wet”.

Het betwiste gebied wordt gecontroleerd door Guyana, maar Venezuela eist ook soevereiniteit op over het gebied dat ongeveer tweederde van het Guyanese grondgebied omvat.

Woensdag beschuldigde Delcy Rodriguez, vicepresident van Venezuela, ExxonMobil ervan “haar illegale activiteiten te willen beschermen in een zee die nog moet worden afgebakend, onder de oorlogszuchtige vlag van de Verenigde Staten en in medeplichtigheid met Guyana”.

Het 160.000 vierkante kilometer grote gebied rond de Esequibo rivier is de afgelopen jaren belangrijk geworden na de ontdekking van offshore olie en gas door ExxonMobil. Ook de zeegrens tussen de twee landen is omstreden.

ExxonMobil kondigde dinsdag aan dat het dit jaar twee proefboringen wil doen voor de kust van Essequibo.

In december schreef de Venezolaanse president Nicolas Maduro een referendum uit waarin de kiezers zich massaal uitspraken voor de aanspraak van hun land op de olierijke Essequibo-regio.

Caracas beweert dat de Essequibo rivier in het oosten van de regio een natuurlijke grens vormt die al in 1777 werd erkend.

De spanningen in de Zuid-Amerikaanse regio liepen op toen Groot-Brittannië een oorlogsschip naar het gebied stuurde, wat Maduro ertoe aanzette om 5.600 troepen te mobiliseren voor militaire oefeningen in de buurt van de grens.

Er heerste echter relatieve rust na een ontmoeting tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van de landen in Brazilië in januari, die volgde op eerdere persoonlijke gesprekken tussen Maduro en de president van Guyana, Irfaan Ali, die overeenkwamen geen geweld te gebruiken.

Het grensgeschil ligt momenteel voor bij het Internationaal Strafhof (ICJ) in Den Haag.

Een Venezolaans schip versierd met een pro-Essequibo boodschap. (Foto door AFP)


Gerelateerd (berichten in het subarchief “latijns amerika en de cariben”):

]]>
President Maduro: Imperialisme heeft de Communistische Partij aangezet tegen de Revolutie https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2024/01/president-maduro-imperialisme-heeft-de-communistische-partij-aangezet-tegen-de-revolutie/ Fri, 19 Jan 2024 12:52:41 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7664 Bron: ultimasnoticias 16 januari 2024 [ES] orinocotribune 17 januari 2024 [EN] ~~~~

De president van Venezuela, Nicolas Maduro, herinnerde eraan dat terwijl het volk leed onder de “economische genocide” die het land werd opgelegd, de woordvoerder van de Communistische Partij van Venezuela (PCV) zich aansloot bij de aanvallen van rechts en het imperialisme.

Met technieken die “later bekend zullen worden”, drong het imperialisme de Communistische Partij van Venezuela binnen om het te gebruiken als aanvalsmechanisme tegen de Bolivariaanse Revolutie, benadrukte president Maduro.

“Ze zochten een gemanipuleerd links en drongen het binnen. Toen begonnen ze enkele woordvoerders van de Venezolaanse Communistische Partij te gebruiken om Maduro, het politieke opperbevel en de Bolivariaanse Revolutie ervan te beschuldigen neoliberaal te zijn en een alliantie met het imperialisme te hebben. Op het moment dat de Imperialisten ons het meest aanvielen, toen ze een prijs op mijn hoofd zetten, op het ergste moment, kwamen de communisten naar buiten met een vieze geur,” benadrukte de president tijdens zijn jaarlijkse boodschap aan de Nationale Vergadering.

In deze zin legde hij uit dat deze aanvallen van extreem links, ontworpen door het imperialisme als onderdeel van de aanvallen op Venezuela, tot doel hadden om gewone mensen te laten geloven dat “ze leden vanwege Maduro” en om dit te doen gebruikten ze een “radicaal links dat geloofwaardig kon zijn”.

President Maduro herinnerde eraan dat terwijl het voedingstekort van het volk groeide als gevolg van de “economische genocide” die ons land werd opgelegd door de sancties van de VS, de woordvoerder van een ” bizar links” zich aansloot bij de aanvallen van rechts en de vijanden van dit land tegen Venezuela.

“De Rode Haan van de PCV stopte met het zingen van de waarheden tegen het imperialisme om verraad te gaan zingen. Verraders, en nog meer verraders en ze zullen beoordeeld worden door de geschiedenis. Een verrader is een verrader, zelfs als hij zich in het rood kleedt,” zei Maduro terwijl hij de nieuwe voorzitter van deze politieke groep, Henry Parra, feliciteerde voor het redden van de groep vanaf de basis.

PCV ad hoc richtlijn

Op 12 augustus beval het Hooggerechtshof (TSJ) de tussenkomst van de Communistische Partij van Venezuela, door een grondwettelijke bescherming toe te laten die op 10 juli was ingediend door een groep die beweerde dat de raad van bestuur van de PCV illegaal was en was afgeweken van de leefregels die de organisatie en haar interne regels beheersen.

In deze zin benoemde de TSJ Henry Parra tot voorzitter van het bestuur; burger Sixto Rodríguez tot algemeen secretaris; en Griseldys Herrera tot secretaris van de organisatie.

Topfoto: President Nicolás Maduro. Foto: El Nuevo País.


]]>
Cuba steunt de claim van Zuid-Afrika bij het Internationaal Gerechtshof tegen de genocide van Israël in Palestina https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2024/01/cuba-steunt-de-claim-van-zuid-afrika/ Thu, 11 Jan 2024 22:22:49 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7658 Bron: cubaminrex 11 ja nuari 2024 ~~~

Verklaring van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van Cuba in verband met Palestina

Het ministerie van Buitenlandse Zaken herhaalt haar diepe bezorgdheid over de voortdurende escalatie van geweld door Israël in de illegaal bezette Palestijnse gebieden, in flagrante schending van het Handvest van de Verenigde Naties en het internationaal recht, met inbegrip van talrijke VN-resoluties.

Het ministerie veroordeelt opnieuw krachtig het doden van burgers, in het bijzonder vrouwen, kinderen en humanitaire medewerkers van de Verenigde Naties, evenals de willekeurige beschieting van de Palestijnse burgerbevolking en de vernietiging van huizen, ziekenhuizen en civiele infrastructuur.

Israël blijft straffeloos handelen omdat het de medeplichtige bescherming geniet van de Verenigde Staten, die herhaaldelijk maatregelen van de Veiligheidsraad tegenhouden en er een veto over uitspreken, waardoor vrede, veiligheid en stabiliteit in het Midden-Oosten en wereldwijd worden ondermijnd.

De Republiek Cuba is sinds 1953 partij bij het Verdrag inzake de voorkoming en de bestraffing van genocide en is, overeenkomstig de daarin aangegane verplichtingen, verplicht genocide te voorkomen en te bestraffen.

Het land spreekt in dit verband zijn steun uit voor de eis van de Republiek Zuid-Afrika om bij het Internationaal Gerechtshof een procedure tegen Israël in te leiden in verband met de schendingen door dat land van zijn verplichtingen uit hoofde van

in verband met de schendingen door dat land van zijn verplichtingen uit hoofde van het Verdrag inzake de voorkoming en bestraffing van genocide.

Deze procedure voor het belangrijkste gerechtelijke orgaan van de Verenigde Naties moet worden begrepen en opgevolgd als een dringende oproep om een einde te maken aan de afschuwelijke internationale misdaden tegen de menselijkheid, van genocide en Apartheid, die worden gepleegd tegen het Palestijnse volk.

Ondanks herhaalde oproepen tot vrede in de illegaal bezette gebieden, wordt al 75 jaar onmiskenbaar een misdaad van genocide gepleegd die nu extreme proporties aanneemt en de gezamenlijke actie vereist van de volkeren en regeringen van de wereld, om onmiddellijk een einde te maken aan de willekeurige uitroeiing van meisjes, jongens, vrouwen en de burgerbevolking in het algemeen.

Havana, 11 januari 2024

(Cubaminrex)

]]>
Politieke onderdrukking escaleert in El Salvador met arrestatiebevel tegen progressieve leider Rubén Zamora https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2023/12/politieke-onderdrukking-ruben-zamora/ Wed, 27 Dec 2023 21:33:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7654 Bron: Fightbacknews 27 december 2023 ~~~

Morazán, El Salvador – In een escalatie van politieke repressie tegen links vaardigde een Salvadoraanse rechter in de regering van president Nayib Bukele op 22 december een arrestatiebevel uit tegen de oude progressieve leider Rubén Zamora.

Deze stap werd alom bekritiseerd als een flagrant geval van politieke repressie tegen een progressieve criticus van Bukele’s regering. De onzinnige “reden” had te maken met het beruchte bloedbad van El Mozote in 1981, uitgevoerd door het door de VS gesteunde rechtse leger: Zamora werd gearresteerd omdat hij zogenaamd had gestemd voor de Amnestiewet van 1993 die het onmogelijk maakte om mensen te vervolgen voor daden tijdens de oorlog zoals het bloedbad van El Mozote. Maar in feite was Zamora publiekelijk tegen het Amnestiewetsvoorstel van 1993 en weigerde hij ervoor te stemmen of het te ondertekenen.

Het is president Bukele zelf die de militaire figuren die de massamoord op El Mozote uitvoerden, dekking en voortdurende straffeloosheid heeft gegeven; in september 2020 verhinderde hij dat een rechter de militaire archieven over de massamoord kon inzien of openbaar maken.

El Mozote bloedbad in 1981 door de door de VS gesteunde rechtse militaire dictatuur

In december 1981 richtte de rechtse militaire dictatuur van El Salvador de grootste van vele bloedbaden aan tijdens de Salvadoraanse burgeroorlog in de stad El Mozote, Morazán. Het Atlacatl Bataljon van het leger vermoordde iedereen in de stad, meer dan 811 burgers. Dit was in het bergachtige oosten van El Salvador waar de revolutionaire beweging onder leiding van het Farabundo Marti National Liberation Front (FMLN) sterk was, hoewel El Mozote bekend stond als neutraal gebied waar het FMLN geen basis had. Dat maakte het rechtse leger niet uit – ze hebben toch iedereen vermoord.

De door de VS gesteunde Salvadoraanse militairen voerden ongestraft vele van dit soort bloedbaden uit omdat ze groen licht en eindeloze financiële middelen kregen van de Reagan regering in Washington om een genadeloze ‘oorlog tegen het communisme’ tegen het FMLN uit te voeren.

Vredesakkoorden 1992 en Amnestiewet 1993

De Salvadoraanse burgeroorlog eindigde in 1992 met de ondertekening van vredesakkoorden en de omvorming van het FMLN van een guerrillabeweging in een verkiezingspartij. Het FMLN deed deze stap in de context van een extreem ongunstige internationale situatie voor revolutionaire bewegingen over de hele wereld, met het einde van het socialisme in de Sovjet-Unie en Oost-Europa. Voordat het FMLN het kiesstelsel betrad, nam het parlement, dat nog steeds gecontroleerd werd door de extreem-rechtse ARENA-partij, in 1993 de amnestiewet aan om te voorkomen dat iemand vervolgd zou worden voor de vele misdaden die tijdens de oorlog door de rechtse militairen en doodseskaders waren begaan.

Links in El Salvador, inclusief de weinige progressieven die op dat moment in het parlement zaten, zoals Ruben Zamora, verzetten zich heftig tegen de amnestiewet, juist omdat die ervoor zou zorgen dat niemand ooit ter verantwoording zou worden geroepen voor verschrikkelijke bloedbaden zoals in El Mozote. Zamora liep uit protest naar buiten toen de Vergadering over de Amnestiewet stemde en sloot zich aan bij de honderden activisten die daar aan het protesteren waren. Zijn verzet tegen de Amnestiewet werd destijds breed uitgemeten, onder andere in de New York Times.

Zamora heeft een lange geschiedenis in het ijveren voor sociale rechtvaardigheid via het kiesstelsel in El Salvador, die teruggaat tot de jaren ’70 en begin jaren ’80 toen veel progressieven werden vermoord omdat ze zich verkiesbaar stelden of deelnamen aan de regering, waaronder zijn broer. Nadat zijn broer was vermoord, vormde Zamora het Revolutionair Democratisch Front (FDR) als een politiek front dat vocht voor het einde van de dictatuur. Zamora zelf werd in deze periode drie keer gemarteld door de regering.

Zamora was een van de eerste progressieven die zich eind jaren 1980, toen de burgeroorlog nog aan de gang was, opnieuw verkiesbaar stelde en hij slaagde erin gekozen te worden in het Parlement.

Zamora een FMLN-leider in de jaren 1990 en 2000, nu een van de grootste critici van president Nayib Bukele

Toen het FMLN deelnam aan de eerste verkiezingen in 1994 na het einde van de burgeroorlog, kozen ze Rubén Zamora als hun Presidentskandidaat, als een van de weinige linkse Salvadoranen met electorale ervaring na decennia van rechtse militaire dictatuur. Hij won niet, maar de campagne zette de electorale opmars van het FMLN in gang, tot ze uiteindelijk het presidentschap wonnen in 2009 en opnieuw in 2014. Tijdens deze presidentiële regeringen van het FMLN was Zamora ambassadeur in de VS, India en de Verenigde Naties.

In 2019 verloor het FMLN het presidentschap aan Nayib Bukele. Bukele was burgemeester van San Salvador geweest namens het FMLN, maar hij maakte een scherpe bocht naar rechts populisme nadat het FMLN hem uit de partij had gezet omdat duidelijk werd dat hij vooral geïnteresseerd was in het vergaren van persoonlijke macht.

Zamora’s bereidheid om politieke risico’s te nemen ten koste van zijn persoonlijke veiligheid heeft zich voortgezet in de huidige periode van Bukele’s rechtse regering en haar permanente gemilitariseerde “uitzonderingstoestand”. Zamora heeft zich publiekelijk uitgesproken tegen Bukele’s rechtse populisme zonder politieke visie of programma, tegen Bukele’s illegale poging om zich in 2024 herkiesbaar te stellen, wat verboden is volgens zes artikelen van de Salvadoraanse grondwet, en tegen andere flagrante illegale daden van zijn regering.

Zamora is nog verder gegaan en heeft publiekelijk gewaarschuwd voor het feit dat de Salvadoraanse grondwet de bevolking toestaat om in opstand te komen als een president probeert langer dan één termijn in functie te blijven. Dit werd in de Salvadoraanse grondwet opgenomen na herhaalde episodes in de Salvadoraanse geschiedenis van presidenten die hun macht consolideerden in een militaire dictatuur.

President Bukele regeert al bijna twee jaar onder een gemilitariseerde “uitzonderingstoestand”, heeft El Salvador naar de grootste hoeveelheid gevangenen per hoofd van de bevolking ter wereld getild, houdt tienduizenden mensen vast zonder aanklacht en stelt zich nu illegaal kandidaat voor herverkiezing met politieke dekking van rechters die zijn partij heeft aangesteld na het illegaal verwijderen van de rechters van het hooggerechtshof in 2021.

Sinds Bukele in 2019 president werd, voert hij een persoonlijke en politieke vendetta tegen links en de leidende figuren van de FMLN. Beide voormalige presidenten van het FMLN, Mauricio Funes en Salvador Sánchez Cerén, zijn in ballingschap gegaan in Nicaragua om aan politieke vervolging te ontkomen. Veel vooraanstaande leden van het FMLN zijn gevangen gezet op basis van valse beschuldigingen en er zijn voor de media georkestreerde onderzoeken uitgevoerd tegen vooraanstaande leden van het FMLN op basis van verzonnen beschuldigingen van corruptie, waaronder historische leiders als Lorena Peña en Eugenio Chicas. Leiders van sociale bewegingen met een lange geschiedenis van strijd voor sociale rechtvaardigheid die de economische agenda van Bukele in twijfel trokken, zijn ook vervolgd, zoals de Santa Marta 5, die gevangen werden gezet vanwege hun leiderschap in de milieubeweging die zich verzette tegen de heropening van het land voor uitbuitende en vervuilende buitenlandse mijnbouwbedrijven.

Het arrestatiebevel van 22 december tegen Rubén Zamora is de laatste escalatie van politieke repressie tegen links in El Salvador.

Zamora maakte deel uit van het arrestatiebevel dat werd uitgevaardigd tegen verschillende voormalige Salvadoraanse verkozenen die zitting hadden in het Parlement in 1992-93, toen de vredesakkoorden tussen de linkse opstandige FMLN en de rechtse regering een einde maakten aan de Salvadoraanse burgeroorlog. Hun vermeende rol in het goedkeuren van de Amnestiewet van 1993 wordt als reden opgegeven. Maar zoals eerder gezegd, verzette Zamora zich tegen de Amnestiewet die alleen werd aangenomen met de stemmen van de rechtse partijen, omdat het overwegend de rechtse regering en het leger waren die verantwoordelijk waren voor de bloedbaden en mensenrechtenschendingen tijdens de oorlog.

Een breed scala aan Salvadoraanse mensen en organisaties, waaronder de BRP (Popular Rebellion and Resistance Block), een coalitie van progressieve organisaties in El Salvador, hebben het arrestatiebevel tegen Zamora veroordeeld als een nieuw voorbeeld van de toenemende politieke onderdrukking onder de regering Bukele.

Topfoto: Rubén Zamora


Gerelateerd (berichten in het openbaararchief):

]]>
Alex Saab is vrij! Overwinning voor Venezuela! https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2023/12/alex-saab-is-vrij/ Thu, 21 Dec 2023 21:56:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7651 Bron: fightbacknews.org 21 december 2023 ~~~~

Miami, FL – Alex Saab, een Venezolaanse diplomaat, is nu vrij na lange onderhandelingen tussen de regering van Venezuela en het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken. Saab vloog op woensdag 20 december terug naar Venezuela in de wachtende armen van zijn vrouw, Camilla Fabri Saab. Hij zal zijn kinderen kunnen omhelzen na meer dan drie jaar opsluiting en gevangenschap door de Amerikaanse regering.

Het zal een heldenontvangst zijn voor Alex Saab wanneer president Nicolás Maduro hem begroet in het Miraflores Paleis en heel het land zijn kracht en vastberadenheid viert. Saab is een man die nederig het volk van Venezuela heeft gediend door met Iran en andere landen te onderhandelen over voedsel en medicijnen, maar ook over technologieën om de olie-industrie weer op te bouwen. Vanwege de door de VS opgelegde sancties tegen de Venezolaanse economie, nam president Nicolas Maduro hem in dienst om olie en goud te ruilen om de door de VS opgelegde economische crisis te overwinnen.

De Amerikaanse sancties tegen Venezuela brokkelen momenteel af omdat het Witte Huis Venezolaanse olie nodig heeft voor zijn Europese bondgenoten. De VS hebben echter hun eigen crisis gecreëerd door de oorlog in Oekraïne en nu de Israëlische genocide in Palestina te financieren en te bewapenen, wat de wereld woedend maakt.

Venezuela wil dat zijn economie voorziet in de behoeften van zijn bevolking in plaats van enkel winst te maken voor banken en bedrijven op Wall Street of Londen City. Sinds president Hugo Chavez in 1999 de Bolivariaanse Revolutie lanceerde, is het doel van de VS geweest om alle vooruitgang te wurgen. De Bolivariaanse Revolutie heeft productieve boerderijen opgezet om mensen te voeden in plaats van 80% van het voedsel te importeren, 4 miljoen nieuwe appartementen en kleine huizen gebouwd met stromend water en elektriciteit, gezorgd voor openbaar onderwijs tot en met de middelbare school, 13 nieuwe openbare universiteiten, basisgezondheidszorg voor iedereen en nieuwe productieve industrieën naast de oliewinning.

Alex Saab is grotendeels verantwoordelijk voor het falen van de Amerikaanse economische sancties tegen Venezuela en de VS wilde hem straffen. De Amerikaanse Drug Enforcement Agency probeerde hem te rekruteren om hun vuile werk uit te voeren, maar hij wilde niet buigen. Dus namen de VS Saab in juni 2020 illegaal in hechtenis uit een vliegtuig in Kaapverdië voor de kust van Afrika. Amerikaanse ambtenaren doorzochten zijn diplomatieke tas en bezittingen terwijl de lokale politie hem vasthield en gevangen zette.

De Amerikaanse regering bracht Saab vervolgens in oktober 2021 naar Miami, omdat de nieuw gekozen president van Kaapverdië beloofde hem vrij te laten. Sindsdien zat Saab in een federale cel en verscheen hij op een rechtszitting in Miami op 12 december 2022, waar de Amerikaanse rechter boog voor de eisen van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Witte Huis en de wet en bergen bewijs die aantoonden dat Saab een speciale afgezant van de Bolivariaanse Republiek Venezuela was, negeerde.

Nieuwsbronnen melden dat Venezuela een aantal Amerikanen zal vrijlaten, waaronder twee voormalige Groene Baretten en huurlingen die een mislukte invasie van Venezuela ondernamen. Ze werden gesteund door bedrijven uit Miami toen Donald Trump president was. De huurlingen werden snel gevangen genomen in hun boten, ontwapend door lokale Bolivariaanse milities en overgedragen aan de autoriteiten.

Naast onderhandelingen over olie en gevangenen, proberen de VS ook de door hen gekozen presidentskandidaat aan Venezuela op te dringen, ondanks dat die persoon gediskwalificeerd is wegens het overtreden van verkiezingswetten.

Tom Burke van de Freedom Road Socialist Organization zei: “Dit is een grote dag voor Alex Saab, voor Camilla en haar kinderen, en voor de Bolivariaanse Revolutie in Venezuela! Het laat zien dat internationale solidariteit krachtig is!”

Topfoto: Miami protest eist vrijheid voor Alex Saab. | Fightbacknews, staf


gerelateerd (berichten in dit archief):

]]>
Guyana Essequiba https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2023/11/guyana-essequiba/ Wed, 15 Nov 2023 10:44:32 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7667
Bron: Beatriz 
Coneicop 14 november 2023 ~~~ 

Op 3 december aanstaande wordt in Venezuela een referendum gehouden om luid en duidelijk te zeggen dat Guyana Essequiba Venezolaans is. Dat het dat altijd geweest is. Toen de Spanjaarden in 1777 de Captaincy General stichtten, maakte dat ‘land vol water’, Guayana, wat ‘vol water’ betekent, al deel uit van de Kapiteinsschap. Bolivar gaf het ons in vrijheid, samen met de rest van Venezuela.

In 1819 erkende het Britse Rijk de Essequibo rivier als grens tussen haar kolonie en ons. Jaren later zou het beginnen met het beetje bij beetje in bezit nemen van het land van Guyana, toen in dat gebied goud werd ontdekt. In 1877 werd ons geleidelijk 167.830 vierkante kilometer afgenomen. Venezuela had de toe-eigening van zijn land aangevochten totdat het, omdat het er genoeg van had dat er niet naar hen geluisterd werd, in 1887 de betrekkingen met Groot-Brittannië verbrak.

Om de diplomatieke crisis op te lossen die werd veroorzaakt door de systematische inbezitneming door het Britse Rijk en de daaruit voortvloeiende afwijzing door Venezuela, kwamen de twee landen overeen om zich te onderwerpen aan arbitrage die werd voorgestled door de nieuwe republiek van de Verenigde Staten. Groot-Brittannië ging akkoord op voorwaarde dat Venezuela niet aanwezig zou zijn bij de onderhandelingen. We werden toen gedwongen om onze verdediging over te laten aan Amerikaanse advocaten. Het hele arbitrageplan bleek een grote farce te zijn en de Parijse uitspraak van 1899 heeft Venezuela toen onteigend van Guyana Essequiba. Pas in 1949, toen een memorandum van één van de Amerikaanse advocaten, die Venezuela in de arbitrage had vertegenwoordigd, openbaar werd gemaakt, kon Venezuela de claim weer oppakken. Het memorandum van advocaat Severo Mallet-Prevost was een bekentenis van de afspraken die in de arbitrage waren gemaakt, tegen Venezuela.

In 1962, onder het presidentschap van Raúl Leoni, werd het geschil voorgelegd aan de Verenigde Naties. De organisatie adviseerde de betrokken partijen om tot een onderhandelingsovereenkomst te komen en zo werd in 1966 het Verdrag van Genève opgesteld. Het verdrag biedt verschillende alternatieven, allemaal gericht op een overeenkomst die beide landen, Venezuela en Guyana, tevreden zou stellen. Na vele jaren van ups en downs en pauzes in deze onderhandelingen is er nog geen definitief punt bereikt en zijn ook niet alle mogelijkheden voor een overeenkomst uitgeput. De recente ontdekking van olie en gas op de zeebodem in de territoriale wateren van Guyana Esequiba heeft de interesse van multinationals, met name Exxon Mobil, in het verwerven van deze gronden nieuw leven ingeblazen door Guyana onvoorwaardelijk te steunen in haar claim. Dit keer was het Guyana dat de zaak aanhangig maakte bij de Verenigde Naties en aandrong op een snelle oplossing van het geschil. Secretaris-generaal Guterrez verwees de beslechting van het geschil naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Venezuela houdt vast aan de overeenkomst van Genève als onderhandelingskader. Internationale Gerechtshoven hebben de neiging om de gevestigde orde te bevoordelen. Deze tribunalen zijn onbetrouwbaar voor landen die zich verzetten tegen het systeem. Venezolaanse politieke analisten voorspellen echter dat Venezuela een goede kans maakt om te winnen bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag. Het heeft een goed team van advocaten en zeer overtuigende documenten om zijn positie te verdedigen.

Europa en later de Verenigde Staten hebben eeuwenlang hun manipulatieve heerschappij over natuurlijke hulpbronnen uitgeoefend. Ze verdeelden onze landen; voor jou Afrika, zeiden ze, voor mij Amerika. Om zichzelf te verrijken maakten ze slaven, roofden en buitten ze uit. Uiteindelijk hebben ze de slavernij afgeschaft, maar de exploitatie van onze natuurlijke hulpbronnen is niet gestopt. Ze nemen hun toevlucht tot staatsgrepen, economische blokkades, valse beschuldigingen voor internationale organisaties, manipulatie van de media, enz. Achter de steun van de oliemultinationals aan Guyana in haar claim op Guiana Essequiba schuilt een nieuwe fase in de strategie om Venezuela te destabiliseren en voordeel te halen uit deze situatie.

Op 3 december moet Venezuela een krachtige stem laten horen. “Vergis je niet, hier is een volk”, zei Chávez. Er is een volk en er is een historische waarheid die ons verbindt.

We moeten vasthouden aan onze soevereiniteit en de vrijheid van Patria Grande en het Zuiden. We moeten pogingen om een militair conflict in onze vredeszone te planten afwijzen. De intimidatie is immens en eeuwenoud, maar samen zullen we winnen.


Gerelateerd (berichten in openbaararchief.nl/caribic ):

]]>
Europese Unie verlengt illegale sancties tegen Venezuela ondanks energiecrisis https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2023/11/europese-unie-verlengt-illegale-sancties-tegen-venezuela/ Mon, 13 Nov 2023 21:11:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7635 Bron: orinocotribune 13 november 2023 ~~~

Caracas (OrinocoTribune.com)-De Europese Unie (EU) kondigde maandag aan dat zij haar illegale economische dwangmaatregelen tegen Venezuela zal verlengen.

In de verklaring werd aangegeven dat de economische dwangmaatregelen – waarnaar gewoonlijk wordt verwezen als “sancties” – zullen worden verlengd met zes extra maanden in plaats van de gebruikelijke verlengingen van 12 maanden sinds 2017, toen de illegale maatregelen aanvankelijk werden gelanceerd. Ondertussen staat de EU voor enorme uitdagingen op het gebied van energie, waardoor ze wanhopig op zoek is naar nieuwe energieleveranciers.

Zoals uitgelegd in een persbericht van maandag 13 november heeft de Raad van de EU de verlenging van de maatregelen tot 14 mei 2024 goedgekeurd. Deze maatregelen omvatten een wapenembargo en een reisverbod voor 54 personen.

Volgens Reuters kondigde de Organisatie van Olie Exporterende Landen (OPEC) deze maandag aan dat de oliemarkt sterk bleef en gaven ze een actie van speculanten aan als de oorzaak van een recente lichte prijsdaling. Het hield daarom vast aan haar voorspelling van een grote vraag naar olie in 2024. De strategische oliereserves in de VS zijn nog steeds laag en de energietekorten in Europa blijven toenemen door de oorlog in Oekraïne. Het begin van de winter en de regionale spanningen als gevolg van de genocidale aanval van het Israëlische apartheidsregime op Gaza zorgen voor verdere complicaties.

“De Raad herinnert eraan dat deze maatregelen doelgericht, geleidelijk en flexibel zijn en kunnen worden teruggeschroefd of teruggedraaid, afhankelijk van de vooruitgang die wordt geboekt bij het herstel van de democratie, de rechtsstaat en de eerbiediging van de mensenrechten in Venezuela,” aldus het persbericht van de EU, waarin bekende “regime-change”-praatjes van het Witte Huis worden gebruikt.

De ratificatie van de sancties door de EU tegen Venezuela vond plaats nadat extreem-rechtse Europarlementariërs van de Spaanse Volkspartij (PP) de Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken van de EU, Josep Borrell, hadden gevraagd om de maatregelen tegen Venezuela niet op te heffen, ondanks het feit dat de minister van Buitenlandse Zaken van Spanje, José Manuel Albares van de regerende Spaanse Socialistische Arbeiderspartij, om een versoepeling van de sancties had gevraagd.

Reactie van Venezuela

Dezelfde dag gaf Venezuela een verklaring uit waarin het de beslissing van de EU veroordeelde en omschreef als “arrogant en illegaal”. De Venezolaanse minister van Buitenlandse Zaken, Yván Gil, schreef op sociale media dat zijn land bevestigt dat “de Europese Unie met dit besluit de internationale gemeenschap eens te meer laat zien dat zij doorgaat met haar interventionistische beleid in de binnenlandse aangelegenheden” van Venezuela.

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela rechaza la arrogante e ilícita decisión de la Unión Europea por medio de la cual prorroga hasta el 14 de mayo de 2024, las ilegales Medidas Coercitivas Unilaterales en contra del pueblo venezolano, publicada el día de hoy 13 de… pic.twitter.com/tjm1amBey5 – Yvan Gil (@yvangil) 13 november 2023

Hieronder staat de (niet-geautariseerde) vertaling van de Venezolaanse verklaring:

De regering van de Bolivariaanse Republiek Venezuela verwerpt het arrogante en onwettige besluit van de Europese Unie om de illegale unilaterale dwangmaatregelen tegen het Venezolaanse volk, die vandaag, 13 november 2023, zijn gepubliceerd, te verlengen tot 14 mei 2024, waardoor zij worden gediskwalificeerd van deelname aan Venezolaanse politieke processen, omdat het de heilige beginselen van de grondwet schendt en de normen overschrijdt die zijn beschreven in het Handvest van de Verenigde Naties.

Met dit besluit toont de Europese Unie de internationale gemeenschap eens te meer de continuïteit van haar interventionistische beleid in de binnenlandse aangelegenheden van de Bolivariaanse Republiek Venezuela, door de toepassing van vernederende, schadelijke en onrechtvaardige maatregelen die, in dit geval, gericht zijn op het straffen van Venezolaanse burgers die hun werk uitoefenen binnen het kader van de wet.

De Bolivariaanse Republiek Venezuela herhaalt de strekking van de resolutie van de Organisatie van de Verenigde Naties, die op 7 november door de meerderheid van de lidstaten is goedgekeurd, waarin wordt benadrukt dat unilaterale dwangmaatregelen in strijd zijn met het internationaal recht, het internationaal humanitair recht, het Handvest van de Verenigde Naties en de normen en beginselen die de vreedzame betrekkingen tussen staten regelen.

De Bolivariaanse Republiek Venezuela bevestigt opnieuw de stabiliteit van haar democratie en haar instellingen en zullen blijven eisen dat dergelijke maatregelen, waarvan de gevolgen en negatieve impact de mogelijkheid van een constructieve en respectvolle dialoog tussen staten aantasten, definitief worden stopgezet. We dringen er bij de Europese Unie op aan om kolonialistische praktijken met soevereine staten zoals Venezuela te vermijden en in plaats daarvan positieve ruimtes voor samenwerking te creëren om gemeenschappelijke uitdagingen effectief aan te pakken.

Fotocompositie met schoorstenen van energiecentrales en een tanker bedekt met de “sterren” van de Europese Unie. Foto: Financial Times/file photo.


Gerelateerde berichten in dit archief:

]]>
Madrid: de Sandinistische Ontmoeting van Solidariteit met Nicaragua in Rivas Vaciamadrid https://www.handsoffvenezuela.nl/index.php/2023/10/madrid-de-sandinistische-ontmoeting-van-solidariteit/ Mon, 23 Oct 2023 21:26:00 +0000 https://www.handsoffvenezuela.nl/?p=7631 Bron: Tercera Information, 23 oktober 2023 ~~~

Op 21 en 22 oktober werd “de Sandinistische Ontmoeting van Solidariteit met Nicaragua” gehouden onder het motto “Verenigd voor Onafhankelijkheid en Soevereiniteit” in het hoofdkwartier, Casa de las Asociaciones de Rivas-Vaciamadrid, Madrid.

Madrid, 23 oktober 2023. De bijeenkomst was een groot succes wat betreft aanwezigheid en deelname, met de aanwezigheid van vertegenwoordigers van de ambassades van Nicaragua, Venezuela en Cuba, evenals de deelname en het debat, via telematische middelen, met twee hoge ambtenaren van de Nicaraguaanse regering: Orlando Tardencilla, adviseur van de president van de Republiek Nicaragua voor internationale betrekkingen en beleid, en Brenda Rocha, voorzitter van de Hoge Kiesraad van Nicaragua.

Met meer dan 60 deelnemers van vijfentwintig organisaties die zich bezighouden met solidariteit en internationalisme, waarvan sommige expliciet de Sandinistische Revolutie steunen, internationalistische organisaties, vakbondsorganisaties en politieke organisaties, was het een zeer pluriforme en dynamische bijeenkomst.

Promotorgroep van de Sandinistische Ontmoeting van Solidariteit met Nicaragua.

Er werd gewerkt in vier workshops die zich bezighielden met de verschillende realiteiten van de politieke en sociale situatie in Nicaragua in de context van de huidige wereldsituatie: 1-Crisis van het imperialisme en decadentie van het Westen, 2-Anti-imperialistische geschiedenis van Nicaragua, 3-De hybride oorlog van de VS tegen Nicaragua en 4-De verworvenheden van de Sandinistische Revolutie, waarvan de conclusies werden gepresenteerd aan de Plenaire Vergadering.

Een Speciale Verklaring over Palestina werd ook unaniem goedgekeurd.

]]>