Bron: Ben Swann
ninefornews 2 april 2021 ~~~

Nicaragua ging niet in lockdown en maakte mondkapjes niet verplicht. Toch verpletterde het land het coronavirus. In Europa worden ondertussen nieuwe lockdowns ingesteld, wat gepaard gaat met felle protesten. Waarom leren we niets van landen waar geen lockdowns zijn afgekondigd en die het toch uitzonderlijk goed hebben gedaan?

Daniel Ortega, de president van Nicaragua, zei dat inwoners van zijn land zelf mochten kiezen. Wil je een mondkapje dragen? Prima. Wil je geen mondkapje dragen? Ook prima. Hetzelfde gold voor bedrijven. Wil je openblijven? Geen probleem.

Dag in dag uit konden we in de media lezen dat dergelijk beleid zeer schadelijk zou zijn. Ortega werd hard aangevallen. Sommige kranten schreven zelfs dat hij mensenrechten schond door geen lockdowns in te stellen.

Politiegeweld

In het medische tijdschrift The Lancet verscheen een artikel waarin de corona-aanpak in Nicaragua werd vergeleken met die in buurlanden El Salvador en Honduras, waar wel strenge maatregelen van kracht waren.

Nayib Bukele, de president van El Salvador, zei dat mensen in zelfisolatie moesten gaan. De lockdown in dat land werd gehandhaafd door bendes met knuppels, schreef de Los Angeles Times. In Honduras leidde de avondklok tot veel politiegeweld: meer dan 1000 mensen werden gearresteerd en bijna 900 auto’s in beslag genomen.

Horen we niets over

Desondanks lag het aantal besmettingen in beide landen veel hoger dan in Nicaragua. Ook de coronasterfte lag in Honduras en El Salvador veel hoger.

Hier horen we niets over, want dit is niet de uitkomst waar de media en farmaceutische bedrijven op hadden gehoopt, stelt onderzoeksjournalist Ben Swann. “Uit de data blijkt dat mondkapjes en lockdowns niet beschermen tegen de verspreiding van corona. Daarnaast blijkt dat landen die geen strenge maatregelen afkondigden er beter vanaf kwamen dan landen die dat wel deden.”

https://youtu.be/0mFGOFQd97Y

Topfoto: San Juan del Sur