Bron: Thierry Meyssan
op Voltairenet 26 november 2019 ~~~ 

De internationale pers meldt de gebeurtenissen in Bolivia met voorzichtigheid. Het beschrijft de omverwerping van president Evo Morales, roept herinneringen aan een staatsgreep op, maar kan niet vaststellen wat er echt gebeurt. Het ziet niet de opkomst van een nieuwe politieke macht, tot nu toe onbekend in Latijns-Amerika.
Voor Thierry Meyssan staat vast: Als de religieuze autoriteiten van het continent niet onmiddellijk hun verantwoordelijkheid nemen, kan niets de verspreiding van chaos voorkomen.


Op 14 oktober 2019 vertelde president Evo Morales in een GigaVision televisie-interview dat hij opnames had van de voorbereiding van een staatsgreep door extreemrechtse figuren en voormalige militairen als hij de presidentsverkiezingen zou winnen [1].

Het was echter niet bepaald een staatsgreep, maar een eenvoudige omverwerping van de constitutionele president. Er is geen reden om aan te nemen dat het nieuwe regime het land zal kunnen stabiliseren. Dit is het begin van een periode van chaos.

De rellen die de president, vice-president, president van de senaat, president van de nationale vergadering en eerste vice-president van de senaat ertoe hebben gebracht om sinds 21 oktober na elkaar te vluchten , zijn niet gestopt met de introductie van de tweede vice- President van de Senaat, Jeanine Áñez, op 12 november als waarnemend president. Haar politieke partij heeft slechts vier afgevaardigden en senatoren van de honderddertig. Integendeel, de benoeming van een nieuwe regering zonder inheemse bevolking leidde ertoe dat de Indianen de straat op gingen in plaats van de moordenaars die de regering Morales verdreven.

Overal is er inter-etnisch geweld. De lokale pers meldt openbare vernederingen, verkrachtingen en telt de doden.

Hoewel het duidelijk is dat president Áñez wordt ondersteund door het leger, is het niet duidelijk wie haar voorganger heeft verdreven. Het kan een lokale troepenmacht of een transnationale onderneming zijn of beide. De annulering van een mega-lithium-exploitatiecontract had een concurrent ertoe kunnen bewegen te investeren in de omverwerping van de president.

Slechts één ding is zeker: de Verenigde Staten van Amerika, die tevreden zijn met de gang van zaken, hebben ze niet uitgelokt, ook al zijn Amerikaanse burgers en ambtenaren waarschijnlijk betrokken, zoals de directeur van de Russische SVR, Sergei Naryshkin, heeft aangegeven.

De publicatie van een opname van een gesprek tussen de Colombiaanse minister van Buitenlandse Zaken Claudia Blum en haar ambassadeur in Washington, Francisco Santos, in een café in de Amerikaanse hoofdstad laat geen twijfel over [2]: vandaag is de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo tegen elke interventie in het Latijn Amerika. Hij heeft de zelfbenoemde president Juan Guaidó van Venezuela al verlaten, waarbij hij anti-Maduro Colombia in verwarring brengt en weigert elk contact met de vele Latijns-Amerikaanse coup-leerlingen.

Het lijkt erop dat de benoeming van Elliott Abrams als speciale vertegenwoordiger van de VS voor Venezuela niet alleen een onderhandelings-munt was voor de afsluiting van het Russische onderzoek door aanklager Robert Mueller [3], maar ook een manier om een ​​einde te maken aan de neo-conservatieven in de regering. Deze “diplomaat” gedroeg zich zo slecht dat hij binnen enkele maanden alle hoop op Amerikaanse imperialistische interventie in Latijns-Amerika vernietigde.

Bovendien is het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een puinhoop: hoge diplomaten komen getuigen tegen president Trump voor de commissie van het Huis van Afgevaardigden, die werkt aan zijn ontslag

Maar als de Trump-regering niet de weg wijst, wie dan wel? Het is duidelijk dat de netwerken die de CIA in de jaren vijftig tot zeventig heeft geïnstalleerd, mooie overblijfselen hebben. Veertig jaar later leven ze nog in veel Latijns-Amerikaanse landen en kunnen zelfstandig handelen met weinig externe steun.

De schaduwen van het verleden

Ante Pavelić, leider van de Ustasa-militie, en zijn beschermer, de katholieke aartsbisschop van Zagreb, Mgr. Alojzije Stepinac. De eerste wordt beschouwd als een van de ergste criminelen van de Tweede Wereldoorlog, de laatste een gezegende vanwege zijn strijd tegen het titisme.

Toen de Verenigde Staten besloten de USSR te pakken, zonden de eerste directeur van de CIA, Allen Dulles, en zijn broer de staatssecretaris, John Foster Dulles, Axis-militieleden uit over de hele wereld om tegen de communistische partijen te vechten. Ze werden samengebracht in een vereniging, de World Anti-Communist League (WACL) [4], die in Latijns-Amerika het “Condor Plan” [5] organiseerde om samenwerking tussen pro-Amerikaanse regimes te organiseren en revolutionaire leiders te vermoorden, overal waar ze asiel vonden.

De Boliviaanse president Alfredo Ovando Candia (1965-70) vertrouwde de nazi-militieagent Klaus Barbie (de “slager van Lyon”) de jacht op de Argentijnse Che Guevara toe, die hij succesvol uitschakelde in 1967, zoals hij in 1943 gedaan had met de leider van het Franse verzet, Jean Moulin. Tijdens de dictaturen van generaal Hugo Banzer Suárez (1971-78) en Luis García Meza Tejada (1980-81), herstructureerde dezelfde Klaus Barbie, bijgestaan ​​door Stefano Delle Chiaie (een lid van de Gladio die de mislukte staatsgreep van Prins Borghese organiseerde) de politie en geheime diensten.

Na het aftreden van de Amerikaanse president Richard Nixon zijn de Verenigde Staten echter bezig met een grote verdrijving van de kerk, Pike en Rockefeller-commissies uit de geheime activiteiten van de CIA. De wereld ontdekte alleen het schuim van de golven, maar het was al veel te ver gegaan. In 1977 benoemde president Jimmy Carter admiraal Stansfield Turner tot hoofd van de CIA met de missie om de dienst van zijn Axis-medewerkers op te schonen en pro-Amerikaanse regimes te veranderen van “dictaturen” in “democratieën”. Vandaar de vraag: hoe konden Klaus Barbie en Stefano Delle Chiaie tot augustus 1981 toezicht houden op de repressie in Bolivia?

Het was duidelijk dat ze erin geslaagd waren de Boliviaanse samenleving zo te organiseren dat ze het zonder de steun van het Witte Huis en de CIA konden doen. Ze konden tevreden zijn met de discrete hulp van een paar hoge Amerikaanse functionarissen en het geld van een paar multinationale bedrijven. Dit is waarschijnlijk dezelfde manier waarop de putschisten van 2019 hebben gehandeld.

Tijdens de anti-communistische periode had Barbie de installatie van Kroatische Oustachis gefaciliteerd, die zijn vlucht vanuit Europa mogelijk maakten. Deze terroristische organisatie, opgericht in 1929, claimde vooral een katholieke identiteit en had de steun van de Heilige Stoel tegen de Sovjets. Tijdens de interbellum voerde het veel politieke moorden uit, waaronder die in Frankrijk van de orthodoxe koning Alexander I van Joegoslavië. Tijdens de Tweede Wereldoorlog verbond het zich met fascisten en nazi’s, met behoud van zijn specificiteit. Het heeft de orthodoxen afgeslacht, maar moslims aangeworven.
In volledige tegenspraak met het oorspronkelijke christendom, bevorderde het een racialistische visie op de wereld, waarbij Slaven en Joden niet als menselijke wezens met eigen rechten worden beschouwd. [6] De Ustashi, inclusief hun leider Ante Pavelić, ontvluchtten Europa aan het einde van de Tweede Wereldoorlog naar Argentinië waar ze werden verwelkomd door generaal Juan Perón. Maar sommigen keerden zich tegen zijn beleid en gingen hun eigen weg. Het was om die reden de extreemste groep mensen die naar Bolivia emigreerde [7].

Voor de neo-Oustachi Luis Fernando Camacho: “Bolivia is van Christus!”; een waarheid die niemand betwist in een land waar 98% van de bevolking christen is. Waar heeft hij het precies over?

De Ustashi in Bolivia

Wat de ethische redenen ook zijn, het is altijd moeilijk om je wapenen op te geven. Het is daarom niet verwonderlijk dat de medewerkers die door president Carter uit de CIA waren gezet, nog steeds samenwerkten met de vice-president van Ronald Reagan en voormalig CIA-directeur George Bush Sr. Sommigen van hen vormden het “Anti-bolsjewistische blok van naties” [8], voornamelijk Oekraïners [ 9], Baltics [10] en Croats. Al deze criminelen zijn vandaag aan de macht.

Concert van een neo-Ustashi-groep in Zagreb in 2007.

De Boliviaanse Ustashi hebben banden onderhouden met hun wapenbroeders in Kroatië, met name tijdens de oorlog van 1991-1995 toen zij Franjo’s Christian Democratic Party (HDZ) Tuđman steunden. In Bolivia creëerden zij de “Santa Cruz Youth Union”, een militie die bekend staat om zijn ratonades en moorden op Aymara-indianen. Een van haar voormalige leiders, advocaat en zakenman Luis Fernando Camacho, is nu voorzitter van het Pro Santa Cruz Civic Committee. Hij is degene die openlijk de troepen leidde die de Aymara, Evo Morales, het land uitdreven.

Evenzo lijkt het erop dat de nieuwe opperbevelhebber van het leger, Iván Patricio Inchausti Rioja, van Kroatische Ustasa-oorsprong is. Hij is het die de repressie tegen de Indianen leidt met carte blanche van president Jeanine Áñez om te moorden.

De kracht van de Boliviaanse Ustashi komt niet van hun aantal. Ze zijn slechts een kleine groep. Toch slaagden ze erin president Morales te verdrijven. Hun kracht komt van hun ideologie: Het beroep op de religie om misdaad te rechtvaardigen. In een christelijk land durft niemand spontaan mensen in de weg te staan, ​​die beweren bij Christus te zijn.

Alle christenen die hebben gelezen of gehoord dat de nieuwe president de terugkeer van de Bijbel of de Vier Evangeliën in de regering aankondigde (ze lijken geen verschil te maken tussen de twee boeken) en “de satanische riten van de Indianen” aan de kaak stelde, zijn geschokt . Allen geloofden dat ze uit een soort sekte voortkwam. Nee, ze is een fervent katholiek.

Sinds enkele jaren waarschuwen we voor supporters van de Rumsfeld / Cebrowski-strategie in het Pentagon, die in het Caribische gebied willen doen wat ze in het bredere Midden-Oosten hebben gedaan. Technisch gezien stuitte hun plan op het ontbreken van een Latijnse kracht vergelijkbaar met de Moslimbroederschap en Al-Qaeda. Alle manipulaties betrof de traditionele oppositie van “liberale kapitalisten” tegen “21ste-eeuwse socialisten”. Nu niet meer. Vanaf nu pleit een politieke stroming binnen het katholicisme voor geweld in de naam van God. Het maakt chaos mogelijk. Latino-katholieken bevinden zich in dezelfde situatie als de Arabische soennieten: ze moeten deze mensen zo snel mogelijk veroordelen of in hun geweld verstrikt raken.

Top-foto: De nieuwe president van de plurinationale staat Bolivia zwaait met de “vier evangeliën” en veroordeelt de “satanische riten” van de indianen. In tegenstelling tot opmerkingen in de internationale pers, valt ze de Indianen niet aan als een etnische groep, allemaal christenen, maar legt ze religieus fanatisme op.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *