Venezuela |
jul 2026

Bron: Jacqueline Luqman
blackagendareport 1 juli 2026 ~~~

De VS vallen Venezuela al decennia lang op verschillende manieren aan en hebben president Maduro ontvoerd, maar beweren nu hulp te bieden bij de aardbevingshulp. Als hun rol in Haïti een indicatie is, is die zogenaamde hulp van de VS een Trojaans paard dat nog meer plundering en overheersing met zich meebrengt.

Al decennia lang voeren de VS een zorgvuldig geplande en meedogenloze aanval uit op de Venezolaanse economie door middel van unilaterale dwangmaatregelen, beter bekend als economische sancties, om de socialistische Bolivariaanse regering van het land te destabiliseren en te vernietigen. Hoewel de aardbevingen die het land verwoestten niet door de VS zouden zijn veroorzaakt, was de destabilisatie van de Venezolaanse regering, economie en infrastructuur dat wel. De schade als gevolg van die sancties was zo alomtegenwoordig dat elke natuurramp van voldoende omvang catastrofaal zou zijn, waardoor buitenlandse hulp niet alleen zou worden gebruikt om enorme kapitalistische winsten voor buitenlandse belangen te genereren, maar ook om het land nog steviger onder Amerikaanse controle te brengen. Dit is de situatie waarmee Venezuela vandaag de dag wordt geconfronteerd.

George W. Bush legde in 2006 de eerste dwangmaatregelen tegen Venezuela op. De democratisch gekozen president Hugo Chávez had het lef om de VS te bekritiseren vanwege hun bloeddorstige reactie op 9/11 en weigerde de bedrieglijke Amerikaanse strijd tegen het terrorisme te steunen of eraan deel te nemen. Chávez deed dit op een zeer openbare en voor Bush gênante manier, toen hij vanaf de spreekstoel bij de Verenigde Naties verklaarde dat George W. Bush de duivel was, en dat het podium waar Bush zojuist zijn toespraak had gehouden nog steeds naar zwavel rook. Bush reageerde door Venezuela, samen met Cuba en Iran, uit te roepen tot een staat die terrorisme ondersteunt (let op het terugkerende patroon hier). Bush beweerde ook dat Venezuela weigerde zich te houden aan internationale overeenkomsten inzake drugsbestrijding, waarmee hij de bewering dat de Bolivariaanse regering een sponsor van narcoterrorisme was nieuw leven inblies. Maar zelfs daarvoor al, in 2004, beperkte Bush de niet-humanitaire hulp aan het land, met het argument dat het land niet genoeg deed om mensenhandel tegen te gaan. Bush deed dit alles na de mislukte, door de VS gesteunde staatsgreep tegen Chávez in 2002, die nauw in verband stond met zijn regering.

De agressie jegens Venezuela hield niet op met het presidentschap van Bush. In december 2014 ondertekende Obama de ‘Venezuela Defense of Human Rights and Civil Society Act’, nadat Amerikaanse inlichtingendiensten en het ministerie van Buitenlandse Zaken beweerden dat de Venezolaanse regering mensenrechtenschendingen beging tegen leden van de politieke oppositie. Dit gebeurde als reactie op het feit dat de regering-Maduro oppositieleden beschuldigde van samenzwering om hem omver te werpen. Obama legde sancties op aan zeven Venezolaanse functionarissen, en in maart 2015 vaardigde hij een uitvoeringsbesluit uit om deze sancties ten uitvoer te brengen en breidde hij ze uit om hun visa te blokkeren en het Amerikaanse vermogen van de betrokkenen te bevriezen.
Obama verklaarde Venezuela publiekelijk tot een „…buitengewone bedreiging voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.”

In reactie hierop zei president Maduro in een toespraak die landelijk op televisie werd uitgezonden: „President Barack Obama, die de imperialistische elite van de VS vertegenwoordigt, heeft persoonlijk besloten de taak op zich te nemen om mijn regering ten val te brengen en in Venezuela in te grijpen om het land onder controle te krijgen.” Een van de getroffen Venezolaanse functionarissen, Diosdado Cabello, zei: „Wat er wordt gepland, zijn aanvallen op ons grondgebied, op ons land, militaire aanvallen.” Het kostte de VS een paar jaar, maar…

President Donald Trump legde in 2017, tijdens zijn eerste ambtstermijn, meer en verdergaande economische dwangmaatregelen op. Naast het erkennen van de niet-gekozen oppositieleider Juan Guaidó als president van Venezuela, legde Trump ook sancties op aan de staatsoliemaatschappij PDVSA, waardoor de regering de toegang tot de Amerikaanse financiële markten werd ontzegd. Hij bevroor de activa van PDVSA en legde uiteindelijk een vrijwel volledig economisch embargo op aan het land. En in 2020 klaagde het ministerie van Justitie onder Trump president Maduro aan; de president en 14 anderen werden beschuldigd van narcoterrorisme, samenzwering tot het importeren van cocaïne en wapenmisdrijven. Het beschuldigde hem ook van samenwerking met de linkse guerrillamilitie Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), oftewel de Revolutionaire Strijdkrachten van Colombia. Deze organisatie werd opgericht als de militaire vleugel van de Colombiaanse Communistische Partij, die streefde naar herverdeling van land en hulpbronnen die de Colombiaanse regering aan de wanhopig arme boeren in plattelandsgebieden. Na jaren van strijd met de regering werd de FARC officieel ontbonden in het vredesakkoord van 2016 met de Colombiaanse regering. De organisatie is nu een legale linkse politieke partij, die aanvankelijk de „Common Alternative Revolutionary Force“ heette en later werd omgedoopt tot „Comunes“ (Commons). Trump stelde vervolgens een beloning van 15 miljoen dollar uit voor informatie die zou leiden tot de arrestatie van Maduro. Om niet achter te blijven bij de pogingen om een regimewisseling in Venezuela te bewerkstelligen, verdubbelde president Joe Biden de beloning tot 25 miljoen dollar, zonder dat er aanvullende aanklachten werden toegevoegd.

Door deze maatregelen werd Venezuela belet apparatuur, reserveonderdelen en industriële chemicaliën te importeren om zijn olieproductiefaciliteiten en verschepingscapaciteiten in stand te houden. De olie-infrastructuur in het hele land raakte in verval en de olieproductie daalde van de 3 miljard vaten per dag op het hoogtepunt in 2008 tot amper iets meer dan 300.000 vaten per dag.

Hoewel veel mensen terecht opmerken dat de VS uit zijn op controle over de enorme oliereserves van Venezuela, is de minerale rijkdom van het land ook van cruciaal belang voor de VS en een groot deel van de wereld, aangezien deze onder meer bestaat uit bauxiet en zeldzame aardmetalen die essentieel zijn voor wapensystemen, de productie van satellieten en AI-technologieën. Als we bedenken dat we strijden om te voorkomen dat deze technologieën worden ingezet om onze privacy, de vrijheid die we nog hebben, ons milieu en ons leven zelf te schenden, moeten we ons realiseren dat het streven van de VS naar deze grondstoffen al direct heeft geleid tot de instabiliteit, menselijk lijden, verslechterde gezondheidssituaties en de dood van tienduizenden Venezolanen.

Venezuela is grotendeels afhankelijk van de olie-export om zijn verplichtingen in de publieke sector te financieren; de ineenstorting van de olie-export heeft de belangrijkste bron van overheidsinkomsten lamgelegd, waardoor het onmogelijk werd om essentiële goederen zoals voedsel en medicijnen te importeren. Het Center for Economic and Policy Research (CEPR) schatte dat alleen al tussen 2018 en 2019 40.000 Venezolanen zijn overleden als gevolg van economische dwangmaatregelen. De voormalige Amerikaanse speciale rapporteur Alfred de Zayas schatte het aantal doden in 2020 op meer dan 100.000. Maar dit is voor de Amerikaanse regering noch onverwacht, noch ongewenst. Economische sancties zijn bedoeld om de bevolking van een land zoveel leed te berokkenen dat zij uit frustratie en woede in opstand komt tegen de eigen regering. Amerikaanse functionarissen begrepen dat het opleggen van economische sancties aan het land zou verhinderen dat niet alleen materialen voor het onderhoud van de oliesector werden geïmporteerd, maar ook basisbehoeften voor de Venezolaanse bevolking, zoals voedsel, medicijnen, brandstof en zelfs toiletpapier. Maar ook de openbare infrastructuur, van ziekenhuizen en kantoorgebouwen tot flatgebouwen en watersystemen, raakte in verval omdat de materialen die nodig waren voor het onderhoud ervan vanwege de sancties niet konden worden geïmporteerd. Doordat de fysieke gebouwen verzwakt waren, was het land veel kwetsbaarder voor rampen zoals de aardbevingen van juni 2026 dan het zou zijn geweest als de sancties niet van kracht waren geweest.

Tegen de tijd dat Trump in 2024 terugkeerde naar het Witte Huis, hadden ze – ondanks de enorme schade die al was aangericht aan de economie en de infrastructuur van het land – nog niet bereikt wat opeenvolgende Amerikaanse presidenten wilden: de val van de Bolivariaanse regering in Venezuela bewerkstelligen. Trump legde na zijn terugkeer in het Witte Huis nog meer maatregelen op, verdubbelde de door Biden verhoogde beloning voor Maduro tot 50 miljoen dollar en voerde uiteindelijk in de vroege ochtenduren van 3 januari 2026 de gewelddadige ontvoering uit van president Nicolás Maduro en strijdbare Cilia Flores, met hulp van de marine en de mariniers van het Southern US Command (SOUTHCOM), dat in de maanden voorafgaand aan de ontvoering ook verantwoordelijk was voor de willekeurige moorden op Caribische vissers. De beloning is nooit aan iemand uitbetaald. Hij breidde ook de oorspronkelijke aanklacht uit 2020 tegen Maduro uit door zijn inmiddels ontvoerde vrouw en parlementslid Flores toe te voegen, en door aanklachten toe te voegen van „…samenzwering tot narco-terrorisme, samenzwering tot het importeren van cocaïne, bezit van machinegeweren en vernietigingswapens, en samenzwering tot het bezit van machinegeweren en vernietigingswapens tegen de Verenigde Staten.“ Beiden worden vastgehouden in afzonderlijke eenzame opsluitingscellen in het Metropolitan Detention Center (MDC) in Brooklyn, New York, in afwachting van hun schijnprocessen.

Het is een schande dat datzelfde SOUTHCOM nu troepen naar Caracas inzet om na de ramp ondersteuning te bieden op het gebied van luchtverkeer en luchthavenbeheer. Maar het is een nog grotere misdaad dat de VS zichzelf en haar belangen zo heeft gepositioneerd om eindelijk te krijgen wat het wil – controle over de olie- en mijnbouwsectoren van Venezuela en de uiteindelijke privatisering van de openbare diensten die kenmerkend zijn voor de socialistische Bolivariaanse regering – zelfs als het een natuurramp is die hen de perfecte gelegenheid biedt om dit te bereiken. Dit, na de onteigening van de Venezolaanse olie-industrie en het profiteren van de verkoop van de gestolen ruwe olie, is het feit dat Trump een schamele 150 miljoen dollar aan „hulp“ stuurt naar het land waarvan hij de soevereine grondstoffen heeft gestolen, een koloniale bespotting.

Dit is ‘rampenkapitalisme’, een begrip dat door Naomi Klein in haar boek The Shock Doctrine populair is gemaakt, maar dat een goed gedocumenteerd aspect is van imperialistische plundering. Klein legt uit hoe regeringen en bedrijven, in het proces van het opleggen van economische schokken – hetzij door sancties van een externe entiteit, hetzij door de interne invoering van neoliberaal beleid – de schok van een onvoorziene, catastrofale gebeurtenis uitbuiten om radicale, grootschalige bezuinigingen en controle op te leggen. Rampenbestrijding wordt het middel voor enorme buitenlandse investeringen en ontwikkeling, buitenlandse controle over die ontwikkeling, en uiteindelijk de ondermijning van de bestaande maar verzwakte staat ten gunste van de buitenlandse regeringen en bedrijfsbelangen achter het hulpgeld. Economisch beleid dat onder normale omstandigheden zou worden afgewezen, kan gemakkelijker worden opgelegd aan een reeds kwetsbare staat wanneer die staat en zijn bevolking door een natuurramp in een wanhopige situatie zijn gebracht.

Het aanwenden van rampenhulp als een Trojaans paard voor neoliberale plundering en controle na de aardbeving in Haïti in 2010 kan ons een angstaanjagend beeld geven van wat Venezuela nu te wachten zou kunnen staan.

De aardbeving in Haïti werd door de VS gebruikt als voorwendsel om, samen met hun buitenlandse bondgenoten in de door de VN opgelegde Core Group die de eilandstaat bestuurt, vrijwel volledige controle uit te oefenen over het herstel van het land, zo niet over het land zelf. De hulp en de wederopbouw, en de miljarden dollars die daarvoor nodig waren, werden aangestuurd door die en andere buitenlandse regeringen en aannemers, waarbij de Haïtiaanse staat onder de toenmalige president René Préval buiten spel werd gezet. Internationale instanties rechtvaardigden dit door te beweren dat Haïti hopeloos corrupt was. Wat er echter in werkelijkheid aan de hand was, was dat het land in chaos verkeerde nadat de aardbeving een groot deel van de overheidsinfrastructuur had verwoest – waaronder de Nationale Assemblee en het Nationaal Paleis – en jarenlange imperialistische controle de soevereiniteit van het land had ondermijnd.

Maar dit excuus was nodig om te rechtvaardigen dat de Haïtiaanse regering slechts een fractie zag van de miljarden dollars die waren toegezegd voor noodhulp en wederopbouw. De Associated Press meldde in 2013 dat het CEPR had vastgesteld dat van de toegezegde 1,15 miljard dollar slechts 1% naar Haïtiaanse bedrijven ging. Inplaats daarvan, zo ontdekten zij, ging ‘het overgrote deel’ van het geld dat kon worden getraceerd rechtstreeks naar Amerikaanse bedrijven of organisaties, waarvan meer dan de helft alleen al in de omgeving van Washington. En wat er werd gebouwd, kwam ten goede aan buitenlandse bedrijven en Haïtiaanse comprador/uitbuiters-belangen, die de bescherming van de Amerikaanse regering genoten om Haïti volledig naar hun hand te zetten.

Het Caracol Industrial Park, ter waarde van 224 miljoen dollar, gebouwd met wederopbouwgelden die waren toegewezen via de herstelmissie onder gezamenlijk voorzitterschap van de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton, is een blijvend voorbeeld van rampenkapitalisme en de snode manieren waarop westerse imperialisten profiteren van natuurrampen en menselijke rampen.

In 2011 werden talloze boeren en andere bewoners van hun vruchtbare landbouwgrond, ver van het rampgebied, verdreven om plaats te maken voor de bouw ervan. Ze kregen nauwelijks tijd om te vertrekken en onvoldoende compensatie. Ze vochten jarenlang om in 2018 een schadevergoedingsovereenkomst te sluiten met de Haïtiaanse regering en de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB), die voorziet in nieuwe grond, banen, apparatuur en andere compensatie. Velen ontvingen uiteindelijk in 2020 een vergoeding, maar niet iedereen, en lang niet genoeg voor wat hen was ontnomen door de VS, de IDB en USAID, die de belangrijkste financiers van het project waren.

Het park was ontworpen om buitenlandse kledingbedrijven aan te trekken met belastingvrijstellingen en goedkope arbeidskrachten, waarbij werd beloofd dat de lonen zo laag zouden worden gehouden als 1,75 dollar per dag. De kledingbedrijven kwamen inderdaad, en de Clintons beloofden honderdduizenden banen. Maar er werden er minder dan 10.000 gecreëerd, en die waren tegen hetzelfde lage tarief van minder dan 2,00 dollar per dag, waartegen Haitianen al jaren vóór de aardbeving hadden gestreden, namelijk tegen een kleine groep Haïtiaanse elites uit de productie-, import- en exportsector en de politiek, die met steun van de Amerikaanse regering de bestaande productie-industrieën van het land in hun greep hielden. Toen de Haïtiaanse regering in 2009, onder druk van de volksprotesten, een wet aannam om het minimumloon voor kledingarbeiders te verhogen tot 3 dollar per dag en voor andere sectoren tot 5 dollar per dag, werkten buitenlandse bedrijven en de Haïtiaanse elite samen met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en blokkeerden ze met succes de wetgeving, onder verwijzing naar een onderzoek van USAID waarin werd gesteld dat een verhoging van het minimumloon de kledingsector economisch onhoudbaar zou maken.

Hoewel Bill en Hillary Clinton nooit hebben toegegeven betrokken te zijn geweest bij het onderdrukken van de Haïtiaanse lonen, was Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken onder president Barack Obama toen uit de door WikiLeaks gepubliceerde telegrammen van het ministerie van Buitenlandse Zaken het geheime plan voor loononderdrukking aan het licht kwam, dat ertoe leidde dat in de VS wetgeving werd aangenomen ten gunste van de Haïtiaanse elite en buitenlandse investeerders: de Haïtiaanse Hemispheric Opportunity through Partnership Encouragement (HOPE) Acts I & II. Het was onmogelijk dat de Clintons hier niet bij betrokken waren, aangezien zij een groot deel van hun werk in Haïti via de Clinton Foundation verrichtten, en de Haïtianen houden hen dan ook verantwoordelijk voor de rampzalige situatie.

Eind 2011, een jaar na de aardbeving, was het grootste deel van de beloofde hulp nog niet uitgekeerd, en wat er wel was uitgekeerd, ging naar projecten die niets te maken hadden met huisvesting, voedselvoorziening of het verstrekken van enige hulp of steun aan de ontheemden, zoals het Caracol Industrial Park. Het schandaal werd nog verergerd door onthullingen dat sommige grote hulporganisaties maar heel weinig hadden bereikt met de middelen die ze hadden ontvangen, zodat niemand echt kon verantwoorden waar de miljarden dollars waren gebleven, behalve dan in de zakken van niet-Haïtianen.

Vandaag de dag behoort Haïti nog steeds tot de armste landen ter wereld. Haïtianen blijven protesteren, niet alleen tegen het minimumloon, maar ook tegen het gebrek aan soevereiniteit en menselijke waardigheid dat hun wordt opgelegd, terwijl ze te maken hebben met een toename van door de VS aangewakkerd bendegeweld, aanvallen op Haïtiaanse immigranten door deze regering, voortdurende controle door de door de VN aangestelde Core Group zonder een door hen gekozen leiderschap, en een nieuwe VN-invasie/interventie om de onrust te onderdrukken.

Dit is de toekomst die de VS voor Venezuela voor ogen heeft. Om van Venezuela een land te maken zoals Haïti of iets dat daar dicht bij in de buurt komt, althans in de zin van het creëren van een ontmantelde staat waar de VS binnen kunnen vallen, plunderen en controleren. Hoewel Haïti en Venezuela in veel opzichten misschien niet volkomen gelijk zijn, is het gebruik van een aardbeving om de imperialistische overname te bevorderen van een land dat al verzwakt is door meedogenloze westerse hegemonie – als reactie op de succesvolle bevrijdingsstrijd van de grotendeels van Afrikaanse afkomst zijnde en inheemse boerenbevolking om zich te bevrijden van de Europese koloniale overheersing en kapitalistische uitbuiting – een ander voorbeeld van hoe een natuurramp wordt gebruikt om de imperialistische controle te versterken onder het mom van hulp, in plaats van dat het machtigste en rijkste land ter wereld die macht en dat geld gebruikt om mensen in nood te helpen. En vervolgens bestempelt datzelfde land die staten als mislukt, en demoniseert het de regering en de bevolking door ze af te schilderen als onvolwassen, niet in staat om zichzelf te besturen, en als een voorbeeld van het falen van het socialisme of communisme.

Aangezien Amerikaanse functionarissen ter plaatse in Venezuela openlijk ‘samenwerken’ met de interim-president Delcy Rodríguez, moet duidelijk zijn dat dit gebeurt onder dreiging van haar eigen vervolging en gevangenneming op basis van valse beschuldigingen van drugshandel, mensenrechtenschendingen, corruptie of grafroof, afhankelijk van hoe grappig de VS het willen maken met de schijnbeschuldigingen die boven haar hoofd hangen.

En nu staat de VS klaar om deze ongelooflijk tragische ramp te gebruiken als een nog grotere knuppel om de Venezolaanse staat te dwingen veel, veel meer toe te geven, waarbij zij deze gelegenheid aangrijpt om haar greep op de olie- en minerale rijkdommen van het land te versterken en het land in feite op te nemen in de Amerikaanse invloedssfeer, om het te gebruiken als wapen tegen de rest van de door de VS aangewezen vijanden: Cuba, China en Rusland. Venezuela onderhoudt vriendschappelijke betrekkingen met al deze landen, en met alle landen die de VS eveneens onder druk zetten met sancties, embargo’s en dreigementen met nog strengere maatregelen.

We moeten de strijd tegen de herkolonisatie van het westelijk halfrond door de VS opvoeren en verdiepen, en ons aansluiten bij onze strijdende broeders en zusters in het Globale Zuiden om een einde te maken aan de imperialistische agressie, overheersing en gangsterpraktijken, en we moeten de vijand in wiens kamp we ons bevinden met helderheid en vastberadenheid aanpakken.

Want natuurrampen zullen altijd blijven plaatsvinden. Maar rampenkapitalisme zou nooit meer mogen voorkomen.

Niet als we het kapitalisme en de imperiums die daarop zijn gebouwd, vernietigen.

Jacqueline Luqman is een radicale activiste uit Washington, D.C., en medeoprichtster van Luqman Nation, een onafhankelijk zwart mediakanaal dat te vinden is op YouTube (hier en hier) en Facebook.

Topfoto: Een VN-vredeswagen in Haïti na de aardbeving van 2010, Wikimedia Commons

gerelateerd (berichten in openbaararchief.nl):