haiti |
okt 2022
Bron: Kim Ives, 
haitiliberte.com 19 oktober 2022 ~~~

De handschoenen gingen uit in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (UNSC) op maandag 17 oktober 2022 in een van de beste diplomatieke knokpartijen sinds het begin van de nieuwe multipolaire wereld op 24 februari 2022. En het onderwerp was Haïti.

De Verenigde Staten moeten zich rechtvaardigen voor hun vierde grote militaire interventie in Haïti in een eeuw tijd. Om dit te doen, speelt Washington snel en losjes met het VN-Handvest, door te proberen een natie of een groep naties te machtigen om namens hen te interveniëren. Bronnen zeggen dat de kandidaten voor deze eer Canada, Mexico en Noorwegen zijn.

Maar China en Rusland, die een veto uitspreken, verzetten zich, en er is geen garantie dat de VS (met hun gebruikelijke bondgenoten Canada en Frankrijk) in hun opzet zullen slagen.

Brazilië speelde de leidende rol in de VN-missie om Haïti te stabiliseren (MINUSTAH), die duurde van 2004 tot 2017. Maar dat was een conventionele “vredeshandhavingsmissie” van de VN die gemachtigd was onder hoofdstuk 7 van het VN-Handvest en die grondig werd gemandateerd door de VN-Veiligheidsraad.

Duizenden mensen demonstreren op 17 oktober 2022 in Port-au-Prince tegen buitenlandse interventie, sommigen met Russische vlaggen. Foto: Ricardo Arduengo/Reuters.

Wat VN-secretaris-generaal António Guterres voorstelde in zijn brief van 8 oktober aan de VN-Veiligheidsraad (S/2022/747) was om twee redenen een afwijkende gang van zaken.

Ten eerste zou elke nieuwe missie, zoals haar onmiddellijke voorgangers, MINUSTAH en de VN-missie voor justitiële ondersteuning in Haïti of MINUJUSTH (die duurde van 2017 tot 2019), een flagrante schending zijn van de bepalingen Chapter 7, Article 43 die alleen de inzet van troepen toestaan “om de internationale [dus tussen staten] vrede en veiligheid te handhaven of te herstellen”. De huidige problemen van Haïti zijn uitsluitend een interne politieke strijd, geen conflict tussen twee staten, hoewel president Luis Abinader van de Dominicaanse Republiek potsierlijk beweert dat Haïtiaanse migranten en vluchtelingen die het buurland binnenkomen een bedreiging vormen voor zijn “nationale veiligheid”.

Bovendien hebben de de facto premier Ariel Henry en zijn mislukte kabinet geen enkele legitimiteit of wettelijke status om buitenlandse troepen uit te nodigen op soeverein Haïtiaans grondgebied. Hij is slechts een regeringsleider, benoemd maar niet beëdigd door Haïti’s laatste gekozen staatshoofd, president Jovenel Moïse, op 5 juli 2021, twee dagen voor zijn moord. Henry zou twee weken later door de door de VS gedomineerde “Core Group” van ambassadeurs in Haïti worden beëdigd. De termijn van Moïse eindigde onbetwistbaar op 7 februari 2022 (de meeste juristen zeggen een jaar eerder), waardoor elke legitimiteit die Henry zou hebben gehad, kwam te vervallen.

Ten tweede moet elke multinationale troepenmacht die in het kader van hoofdstuk 7 wordt ingezet, volledig onder toezicht en controle van de Veiligheidsraad staan. Guterres stelt echter voor dat de VN de verantwoordelijkheid voor militaire actie overdraagt aan één land of groep landen, een formule die nergens in het VN-Handvest staat.

“De Veiligheidsraad kan een militaire missie niet ‘uitbesteden’,” verklaarde Alfred-Maurice de Zayas, de eerste onafhankelijke deskundige van de VN voor de bevordering van een democratische en rechtvaardige internationale orde, benoemd door de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. “De secretaris-generaal kan zeggen wat hij wil, maar heeft geen macht. In dit geval doet hij een onverstandig voorstel.”

In zijn brief stelde Guterres een “snelle interventiemacht” voor, bestaande uit “een of meer lidstaten, die bilateraal [onze nadruk] optreden op uitnodiging van en in samenwerking met de regering van Haïti, [die] met spoed kunnen worden ingezet om de Haïtiaanse nationale politie [PNH] te ondersteunen”.

Hij stelde twee opties voor om de troepenmacht samen te stellen.

Ongeveer 60 Haïtianen marcheren over de Nostrand Avenue in Brooklyn op 17 oktober 2022. Foto: Kim Ives/Haïti Liberté.

Optie één is een “multinationale politietaakgroep” van adviseurs en opleiders om “de tactische en operationele capaciteiten van de [PNH] ter bestrijding van bendegeweld te versterken”, terwijl de PNH “de enige kracht blijft in de frontlinie van operationele politie- en anti-bendeoperaties”.

Optie twee zou een agressievere “multinationale speciale eenheid” zijn om het PNH te ondersteunen “bij de aanpak van bendes, onder meer door gezamenlijke aanvallen, isolatie en inperkingsoperaties in het hele land”. Kortom, een speciale eenheid van de strijdkrachten.

Interessant is dat het woord “bilateraal” zes keer voorkomt in de acht pagina’s tellende brief van de leider van het multilaterale orgaan. Dit sluit mooi aan bij de in 2019 aangenomen overeenkomst, Washington’s Global Fragility Act (GFA), die voorziet in de stationering van Amerikaanse troepen in Haïti, waarbij het Agentschap voor Internationale Ontwikkeling (USAID) van het ministerie van Buitenlandse Zaken als “humanitaire” dekmantel wordt gebruikt, in het kader van een bilaterale overeenkomst met een looptijd van tien jaar.

Om deze list te verkopen heeft Washington een stroman nodig die haar witte ridders zal verslaan. Linda Thomas-Greenfield, VS-ambassadeur bij de VN, deed het voorstel: “De ontwerpresolutie noemt specifiek Jimmy Cherizier, ook bekend als “Barbecue”, als onderwerp van dergelijke sancties. Hij is rechtstreeks verantwoordelijk voor het brandstoftekort dat het land lamlegt. Door deze resolutie aan te nemen zouden we concrete acties ondernemen om hem en zoveel andere gewelddadige criminelen ter verantwoording te roepen.”

Cherizier is de belangrijkste woordvoerder van de Revolutionaire Krachten van de G9 Familie en Bondgenoten, Mess with One, You Mess with All (FRG9), een alliantie van misdaadbestrijdende gewapende buurtorganisaties.

Thomas-Greenfield probeerde de formule verder te verkopen door te zeggen: “Dit is ook een directe reactie op het verzoek van premier Henry en de Haïtiaanse ministerraad om internationale hulp om de veiligheid te herstellen en de humanitaire crisis te verlichten.”

Rusland en China reageerden voorspelbaar.

“We willen benadrukken dat inmenging van buitenaf in het politieke proces in Haïti verboden is”, aldus Dmitry Polyanskiy, eerste plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN. “Het belang van [Haïti] onderwerpen aan de belangen van bekende regionale spelers [een nauwelijks verholen verwijzing naar de VS] die het Amerikaanse continent als hun achtertuin beschouwen, is onaanvaardbaar.”

Hij merkte ook op dat “veel oppositiegroepen oproepen om geen buitenlandse interventie toe te staan, en zij verwijzen terecht naar een op zijn zachtst gezegd weinig succesvolle ervaring met inmenging van buitenaf in de aangelegenheden van het land”.

Ten slotte “kunnen wij ook de pogingen om snel een resolutie van deze raad over de sancties erdoor te drukken niet steunen”, besloot Polyanskiy.

China was ook tegen een militaire optie en zei dat het “nota had genomen van het onmiddellijke verzet van sommige politieke partijen en groeperingen tegen de aanwezigheid van een buitenlandse gewapende macht in Haïti, op een ogenblik dat de Haïtiaanse regering geen legitimiteit heeft en niet in staat is om te regeren”.

Op 17 oktober, de 216e verjaardag van de moord op stichter Jean-Jacques Dessalines, hielden de Haïtianen massale anti-invasiedemonstraties in Port-au-Prince. Veel demonstranten zwaaiden met Russische vlaggen. Tijdens chaotische confrontaties joeg de Haïtiaanse politie een deel van de demonstranten uiteen met traangas. Dezelfde dag liepen ongeveer 60 demonstranten over Nostrand Avenue van Eastern Parkway naar Flatbush Avenue in Brooklyn, NY om te eisen dat er niet zou worden ingegrepen.

China sprak wel zijn steun uit voor sancties, maar gaf geen enkele aanwijzing dat het het eens was met het feit dat Washington het gemunt had op Cherizier, een kruisvaarder tegen de misdaad. Cherizier’s oproep tot een sociale revolutie in Haïti is wat de VS en haar bondgenoten in Haïti’s heersende klasse verontrust.

“China steunt gerichte sancties, waaronder reisverboden, bevriezing van activa en een wapenembargo, naast andere maatregelen, tegen bendeleden en hun aanhangers”, zei Geng Shuang, de plaatsvervangend permanent vertegenwoordiger van China bij de VN, waarschijnlijk verwijzend naar de criminelen die gegroepeerd zijn in een confederatie bekend als G-Pèp. Het omvat moorddadige bendes die zich bezighouden metafpersing, verkrachting en moord, zoals de Bende van Vijf Seconden van Village de Dieu, de Bende van Martissant van Ti Lapli, en de bendes van Croix-des-Bouquets van Vitelhomme en 400 Mawozo, die onlangs op sociale media de onthoofding van hun slachtoffers hebben gepubliceerd.

Cherizier heeft onlangs ook de samenwerking van de PNH met de schutters van de G-Pèp, die in hun gepantserde wagens rijden, veroordeeld.

Onderdeel van de campagne van de Haïtiaanse bourgeoisie en Washington tegen de G9 is niet alleen de bewering dat deze Haïti gijzelt door de Varreux Fuel Terminal van Port-au-Prince te blokkeren, maar ook het verspreiden van geruchten op radio’s en sociale media dat de G9 het gas verkoopt voor eigen gewin.

“Het is hun poging om ons in diskrediet te brengen en de massa’s wijs te maken dat de G9 gas steelt en verkoopt,” vertelde Cherizier op 17 oktober aan Haïti Liberté. “Zo proberen ze ervoor te zorgen dat de mensen ons niet vertrouwen, net als toen ze ons ervan beschuldigden 10 miljoen [81.000 dollar], of 43 miljoen [348.300 dollar], of 20 miljoen gourdes [162.000 dollar] te hebben ontvangen van Ariel Henry. Het is gewoon pure laster.”

Jimmy “Barbecue” Cherizier tijdens een persconferentie voor de Varreux Fuel Terminal op 6 oktober 2022.

“De terminal is gesloten,” vervolgde Cherizier. “Hij is gebarricadeerd door enorme greppels die we hebben gegraven en lege containers. Als men het gas wil meenemen, hoe krijgt men het er dan uit? De enorme hoeveelheid gas waar ze het over hebben, hoeveel afnemers zouden we moeten hebben om dit gas te krijgen en te vervoeren? Ze zeggen dat we de beveiligers van de faciliteit hebben overmeesterd; laten we de getuigenis horen van de beveiligingsagenten van de terminal. De terminal heeft 70% van het gas van de natie; zo’n terminal heeft ongetwijfeld camera’s. Laat hen de beelden tonen die hun beschuldigingen tegen de G9 bewijzen. Wat zeker is: het gas zal niet weggaan tenzij, en alleen tenzij, Ariel terugkomt op zijn besluit om de gasprijs te verhogen, en hem terugbrengt naar wat het voorheen was. Zolang hij de prijs vaststelt op het niveau van het IMF, zal het gas niet weggaan. Tenzij hij de militaire macht van het imperialisme gebruikt om de terminal te heroveren.

“Het is geen toeval dat de VS elke dag praat over de G9, maar de G9 heeft nog nooit iemand ontvoerd of verkracht,” ging Cherizier verder. “Wij waren het niet die de Martissant blokkeerden, die gedurende een jaar en vier maanden de hoofdstad afsneed van vier [zuidelijke] departementen. De G9 heeft Croix-des-Bouquets niet geblokkeerd. Maar het Amerikaanse doelwit, het te slachten beest, is de G9 omdat wij, net als de volksmassa’s, echte verandering eisen, zodat de levensomstandigheden van mensen in volkswijken verbeteren zodat ze fatsoenlijk leven.

“De buitenlanders zullen aan land komen,” zei Cherizier. “Laat ze maar komen! Ze zullen echter niet alleen te maken krijgen met Jimmy Chérizier, maar met alle boze mensen uit de getto’s, ziedend in hun volkswijken, die niets te verliezen hebben en bereid zijn te vechten en te sterven voor hun land.”

“Wij hebben de belangen bedreigd van de oligarchen, de zwendelaars, die onze industrieën hebben vernietigd,” zei Cherizier. “Ze kopen alleen om te verkopen. Ze sloten [de staatssuikerfabriek] HASCO, die meer dan 30.000 werknemers had, de cementfabriek en de meelfabriek, en hielden de bevolking in de ellende. De belangen van het imperialisme worden zeker bedreigd! Laat het gebeuren! Als het imperialisme komt, zullen we opstaan om politiek te vechten en ons leven te verdedigen.”

Rusland en China kunnen de plannen van Washington in de VN dwarsbomen, maar de VS kunnen zich dan wenden tot de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) of zelfs tot een geïmproviseerde hemisferische coalitie, zoals ze deden om het kleine Grenada binnen te vallen in 1983.

“Ik denk dat ze soldaten uit de CARICOM-landen zullen sturen met steun van de VS, Canada, Mexico, [en] de Dominicaanse Republiek,” tweete Dr. Jemima Pierre, Haïtiaans analiste bij de Black Alliance for Peace en Black Agenda Report.

Topfoto: De VN Veiligheidsraad luistert naar Helen LaLime van BINUH op 17 oktober 2022. VN / Rick Bajornas.