{"id":7890,"date":"2024-08-23T22:32:00","date_gmt":"2024-08-23T20:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/?p=7890"},"modified":"2024-09-21T10:34:24","modified_gmt":"2024-09-21T08:34:24","slug":"wist-je-dat-wat-de-media-verzwijgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/2024\/08\/wist-je-dat-wat-de-media-verzwijgen\/","title":{"rendered":"Wist je dat? Wat de media verzwijgen over de verkiezingen in Venezuela"},"content":{"rendered":"\n
Bron: Mark vandepitte BEL-REDH
dewereldmorgen 23 augustus 2024 <\/a>~~~<\/pre>\n\n\n\n
De voorbije presidentsverkiezingen in Venezuela waren een knap staaltje electorale oorlogsvoering, waarbij de media een grote rol speelden. In dit artikel zetten we aantal frappante zaken op een rij die de mainstream media hebben verzwegen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n\n\n\n
Brave bompa<\/h2>\n\n\n\n
Als je de media mag geloven dan ging deze stembusslag tussen goed en kwaad. De zittende president Maduro wordt afgeschilderd als een baarlijke duivel, terwijl de belangrijkste tegenkandidaat Edmundo Gonzalez wordt gekarakteriseerd als een brave bompa en Maria Corina Machado, de sterke vrouw achter hem, als een popster.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/p>\n\n\n\n
x<\/p>\n\n\n\n
De waarheid is iets meer sinister. Tussen 1981 en 1983 was Gonz\u00e1lez de nummer twee op de Venezolaanse ambassade in El Salvador<\/a>. Hij rapporteerde rechtstreeks aan ambassadeur Leopoldo Castillo, die zijn opleiding kreeg aan de beruchte School of the Americas.[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/p>\n\n\n\n
Bron<\/a><\/p>\n\n\n\n
Gonz\u00e1lez was betrokken bij Operatie Condor, een CIA-operatie die verband hield met de moord op religieuze leiders en andere burgers<\/a> in El Salvador. Uit documenten<\/a> die in 2009 door de CIA werden vrijgegeven blijkt dat hij gerekruteerd werd door de inlichtingendienst om paramilitaire groepen en doodseskaders te vormen, vanuit zijn positie als ambtenaar van de Venezolaanse ambassade in San Salvador.<\/p>\n\n\n\n
Vanuit die ambassade werden die doodseskaders ingezet tegen religieuzen en sociale leiders. In de jaren dat Castillo en Gonz\u00e1lez de leiding hadden over de ambassade in El Salvador, werden er naar verluidt 13.194 burgers vermoord door doodseskaders die door de VS werden gesteund en aangestuurd.<\/p>\n\n\n\n
\n
Gonz\u00e1lez werd gerekruteerd door de CIA om paramilitaire groepen en doodseskaders te vormen in El Salvador<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Gonz\u00e1lez was nog steeds actief als adviseur<\/a> van de CIA toen zes jezu\u00efetenpriesters en twee universiteitsmedewerkers op 16 november 1989 door doodseskaders werden vermoord.<\/p>\n\n\n\n
Hippe popster<\/h2>\n\n\n\n
Gonz\u00e1lez is de stroman van Maria Corina Machado, het feitelijk boegbeeld en de sterke vrouw van de extreemrechtse oppositie. In de mainstream media wordt Machado voorgesteld als een hippe en populaire popster<\/a> die van de linkse regering de kans niet kreeg om mee te doen aan de verkiezingen.<\/p>\n\n\n\n
De media vertellen er echter niet bij waarom ze niet<\/a> mocht meedoen aan de verkiezingen. Net als Gonz\u00e1lez ondertekende zij in 2002 een decreet dat de staatsgreep tegen de democratisch verkozen president Hugo Ch\u00e1vez goedkeurde. In tegenstelling tot andere oppositiekandidaten heeft Machado openlijk geld ontvangen van de NED, een dekmantelorganisatie van de CIA.<\/p>\n\n\n\n
Verder heeft zij de economische blokkade tegen Venezuela consequent verdedigd en herhaaldelijk opgeroepen voor een militaire interventie<\/a> tegen het land.<\/p>\n\n\n\n
In 2014 leidde Machado een campagne<\/a> van gewelddadige straatprotesten en wegblokkades (guarimbas) die gericht waren tegen infrastructuur zoals ziekenhuizen, scholen, universiteiten en de metro. Daarbij kwamen 43 burgers en leden van de veiligheidsdiensten om het leven.<\/p>\n\n\n\n
\n
Machado heeft premier Netanyahu van Isra\u00ebl in 2018 opgeroepen tot een militaire interventie in Venezuela<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
De afgelopen jaren was Machado mee verantwoordelijk voor het corruptieschema waaraan de zelfverklaarde interim-president Juan Gu\u00e1ido deelnam en die leidde tot het afstoten van staatsbedrijven in het buitenland ter waarde van liefst 34 miljard dollar.<\/p>\n\n\n\n
Geen enkel Europees land zou dit tolereren en heel waarschijnlijk zou iemand met zo\u2019n palmares bij ons achter de tralies zitten.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/p>\n\n\n\n
Bron<\/a><\/p>\n\n\n\n
Nog iets wat de media zedig verzwijgen, is dat Machado in 2005 persoonlijk door president Bush jr. in het Witte Huis werd ontvangen en dat er twee dagen na de recente verkiezingen een onderhoud<\/a> was tussen de extreemrechtse oppositie en een topvadviseur van Biden om de strategie voor de nabije toekomst uit te stippelen. Evenmin vermelden de media dat Machado premier Netanyahu van Isra\u00ebl in 2018 heeft opgeroepen tot een militaire interventie<\/a> in Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
Het zijn berichten die de ware aard van Machado ontmaskeren en die niet passen in de framing van de mainstream media. En dus worden ze weggelaten.<\/p>\n\n\n\n
Schoon volk<\/h2>\n\n\n\n
Frappante tegenstelling<\/a>: de meest luidruchtige stemmen uit het buitenland ter verdediging van de democratie in Venezuela hebben in het verleden gepleit voor staatsgrepen elders of zijn van een bedenkelijk allooi. Vervelend, en daarom worden ze door de mainstream media weggegomd. Enkele voorbeelden.<\/p>\n\n\n\n
Een van de meest actieve verdedigers van Machado en Co is Elon Musk, de verpersoonlijking van de financi\u00eble en technologische aristocratie die de wereld domineert. Hij is de man die actief de presidentscampagne van Donald Trump steunt en die het vuur aanwakkerde<\/a> van de extreemrechtse anti-immigrantenrellen in het Verenigd Koninkrijk.<\/p>\n\n\n\n
Via X, waarvan hij de eigenaar is, heeft Musk de regering Maduro beschuldigd van \u201cgrote verkiezingsfraude\u201d. Musk deed dat zelf door gebruik te maken van fake<\/em> berichten.[2]<\/a> Het was Musk die in 2019 de extreemrechtse staatsgreep<\/a> tegen de democratisch gekozen president van Bolivia, Evo Morales, steunde. Later schreef hij via X: \u201cWe plegen een staatsgreep tegen wie we maar willen! Handel het af\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\n
Het is veelzeggend dat deze coupaanstoker \u2018de democratie wil redden\u2019 in Venezuela.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Musk vertoefde in leuk gezelschap. Een andere coup-lover<\/em> die het nodig achtte de \u201cmega-verkiezingsfraude<\/a>\u201d te hekelen was niemand minder dan Pedro Carmona. Die naam zegt u misschien niet veel, maar het was Carmona die in Venezuela door het leger aangesteld werd als interim-president na de staatsgreep in 2002.<\/p>\n\n\n\n
In de mainstream media was te lezen dat Mireya Moscoso, voormalig president van Panama, opriep om Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia te erkennen als de gekozen president<\/a> van Venezuela. Wat die media er niet bij vertellen is dat zij op het einde van haar ambtstermijn gratie<\/a> heeft verleend aan Luis Posada Carriles, de Osama Bin Laden van Latijns-Amerika. Carilles was onder andere verantwoordelijk voor het neerhalen van een Cubaans passagiersvliegtuig<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
Je zal ongetwijfeld niet gelezen of gehoord hebben dat Erik D. Prince ervoor pleit om een 100 miljoen dollar premie uit te loven voor informatie die leidt tot de arrestatie of veroordeling van president Maduro en Diosdado Cabello, een kopstuk van de Venezolaanse regering. Prince is de oprichter van Blackwater<\/a>, het beruchte huurlingenleger van de VS, in veel opzichten te vergelijken met Wagnergroep van Rusland.<\/p>\n\n\n\n
Deze \u2018behoeder van de democratie\u2019 riep de VS recentelijk nog op om Afrika en Latijns-Amerika te koloniseren<\/a>. Met de val of arrestatie van Maduro zou zijn kolonisatiewens voor Venezuela alvast een stap dichterbij komen.<\/p>\n\n\n\n
<\/a><\/p>\n\n\n\n
Oprichter huurlingenleger van VS pleit voor premie op hoofd van president Maduro en topmedewerker<\/p>\n\n\n\n
Nauwkeurig script<\/h2>\n\n\n\n
Een klein beetje onderzoeksjournalistiek brengt aan het licht dat niets van wat zich voltrok voor, tijdens en na de verkiezingen toeval was of uit de lucht viel. De manoeuvres van de extreemrechtse oppositie verliepen volgens een nauwkeurig vanuit de VS opgesteld script, waarvan de belangrijkste onderdelen zelfs vooraf online werden gepubliceerd<\/a>. Het script is opgesteld door een VS-expert in regimewissels en desinformatie.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/p>\n\n\n\n
Het draaiboek om een regimewissel in Venezuela door te voeren staat online<\/p>\n\n\n\n
Dit draaiboek<\/a> geeft onder andere aan dat de economische sancties op een behendige manier moeten gebruikt worden. Dat de oppositie onder impuls van de VS moet verenigd worden. Dat er moet gepoogd worden om in de nationale kiesraad te infiltreren. Dat de oppositie zelf met uitslagen moet komen voordat<\/em> de kiesraad de offici\u00eble uitslag bekend maakt.<\/p>\n\n\n\n
Dat de druk op Venezuela best gebeurt door landen uit de regio in plaats van de VS. Het script gaat er verder van uit, of suggereert, dat er rellen zullen (of moeten) komen en dat in dat geval het leger onder druk moet gezet worden.<\/p>\n\n\n\n
Niets van dat alles vind je in de mainstream media terug. In hun berichtgeving gebeurden de verkiezingen zonder buitenlandse inmenging en waren de acties en activiteiten van de oppositie voor en na de 28ste<\/sup> juli spontaan.<\/p>\n\n\n\n
\n
De manoeuvres van de extreemrechtse oppositie verliepen volgens een nauwkeurig vanuit de VS opgesteld script, waarvan de belangrijkste onderdelen zelfs vooraf online werden gepubliceerd<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Zij \u2018vergeten\u2019 te vermelden dat de VS via verkapte CIA-organisaties als de National Endowment for Democracy (NED) de electorale processen al decennia probeert te manipuleren<\/a> in \u2018weerbarstige\u2019 landen, vaak met succes. Het is blijkbaar niet nodig om dat te vernoemen.<\/p>\n\n\n\n
Peilingen en polls<\/h2>\n\n\n\n
In de aanloop van de verkiezingen gaven peilingen van Datan\u00e1lisis, Delphos, Consultores 21 en ORC Consultores de extreemrechtse oppositiekandidaat een voorsprong op Maduro van 20 tot 30 procentpunten. Deze peilingen werden gretig overgenomen door de mainstream media. Door die berichten was de Venezolaan en de wereldburger al overtuigd<\/a> dat Maduro niet kon winnen, tenzij door fraude te plegen.<\/p>\n\n\n\n
Wat die media er niet bij vertelden, is dat deze peilingbureaus vaak niet meer zijn dan gecamoufleerde ideologische oorlogsmachines<\/a> en dat linken met CIA<\/a> of mantelorganisaties ervan nooit ver weg zijn. Diezelfde media verzwegen dat peilingen van andere bureaus als Hinterlaces, Param\u00e9trica en \u00c1mbito Maduro een voorsprong gaven op de tegenkandidaat Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n
\n
De peilingbureaus zijn vaak niet meer dan gecamoufleerde ideologische oorlogsmachines en linken met CIA of mantelorganisaties ervan zijn nooit ver weg<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Bij de exitpolls zagen we hetzelfde. De peiling van Edison Research<\/a> werd met graagte vermeld. Die gaf oppositiekandidaat Gonz\u00e1lez 65 procent en Maduro 31 procent. De media vermeldden er niet bij dat dit bureau gelinkt is aan de CIA<\/a> en ze zwegen over de exitpolls van het prestigieuze bureau Hinterlace<\/a>s, die om 12 uur \u2019s middags Maduro op 54,6 procent peilde en Gonz\u00e1lez op 42,8 procent (zeer dicht bij de offici\u00eble uitslag).<\/p>\n\n\n\n
Destabiliseringspogingen<\/h2>\n\n\n\n
Een ander \u2018vergeten\u2019 aspect van de voorbije verkiezingen zijn de destabiliseringspogingen vanuit het buitenland. Twee dagen voor de verkiezingen probeerde een gewapend commando<\/a> een grote elektriciteitscentrale te saboteren. De aanslag werd verijdeld, maar indien hij gelukt was, zouden zeven provincies in het Westen van het land voor dagen zonder elektriciteit gevallen zijn. Daardoor zou het elektronisch stemmen in die provincies niet hebben kunnen doorgaan.<\/p>\n\n\n\n
Daarnaast was er op de dag van de verkiezingen een massale cyberaanval<\/a> vanuit Colombia en de VS<\/a> op overheidsinstellingen, waaronder de nationale kiesraad. Deze aanval heeft het tellen van de stemmen uren vertraging doen oplopen en gaf de oppositie de kans om met eigen resultaten af te komen vooraleer er offici\u00eble uitslagen waren.<\/p>\n\n\n\n
Bij een bevriend land zouden dergelijke sabotages van een kiesprocedure voorpaginanieuws zijn. Bij een land als Venezuela worden ze niet eens vermeld.<\/p>\n\n\n\n
\u2018Vreedzaam\u2019 protest<\/h2>\n\n\n\n
De dag na de verkiezingen waren er in heel wat steden in Venezuela burgerprotesten (cacerolas). Deze protesten zetten de mainstream media sterk in de verf, maar zij \u2018vergaten\u2019 te melden dat de protesten snel overschaduwd werden door een golf van geweld, die blijkbaar goed georganiseerd<\/a> was en beantwoordde zoals we hierboven zagen aan een vooraf opgesteld script.<\/p>\n\n\n\n
\n
De mainstream media \u2018vergaten\u2019 te melden dat de protesten snel overschaduwd werden door een goed georganiseerde golf van geweld<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
In heel het land<\/a> werden 12 universiteiten, 28 scholen, 37 gezondheidscentra, elf metrostations, tien secretariaten van de partij van Maduro, twee stadhuizen, een ministerie en tien gebouwen van de nationale kiesraad aangevallen. 38 bussen werden in brand gestoken en 27 monumenten en standbeelden vernield, alsook een rioolwaterzuiveringsinstallatie. Bij die aanvallen werden twee soldaten gedood en geraakten 141 soldaten en politieagenten gewond.<\/p>\n\n\n\n
Geen woord daarover in de mainstream media. Iedereen die een klein beetje de recente geschiedenis van Venezuela kent, weet dat het hier in feite ging om een herhaling van de gewelddadige guarimbas van 2014 en 2017, met de bedoeling een algemene opstand te veroorzaken. Die voor de hand liggende vaststelling ontging de media blijkbaar volledig. En dat brengt ons bij het volgende punt.<\/p>\n\n\n\n
Context en geschiedenis<\/h2>\n\n\n\n
Westerse media hebben doorgaans geen oog voor de context of de geschiedenis. De overheersende analyses in de mainstream media reduceren de voorbije verkiezingen in Venezuela tot een strijd tussen de zittende regering Maduro en de oppositie. Daarbij verzwijgen ze dat Venezuela al 25 jaar in de vuurlinie ligt van Washington.<\/p>\n\n\n\n
Ze verzwijgen dat de VS alles uit de kast heeft gehaald om dit links project te saboteren. Het gaat onder andere om twee staatsgrepen, een moordaanslag op de president, moorddadige straatblokkades, een lock-out[3]<\/a> van de oliepatroons, diplomatiek isolement en het erkennen van een niet verkozen president. Allemaal staaltjes van hybride oorlogsvoering.[4]<\/a><\/p>\n\n\n\n
De media \u2018vergeten\u2019 ook te melden dat alle landen in de regio die de afgelopen twintig jaar een linkse koers hebben gevaren kregen af te rekenen met pogingen tot destabilisatie en regimewissel, gaande van militaire coups, lawfare<\/em>[5]<\/a>, institutionele coups[6]<\/a> tot pogingen tot kleurenrevoluties.[7]<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n
Als je de oorlogscontext achterwege laat vervals je de ware toedracht van het hele gebeuren en kom je tot simplistische conclusies<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Wat de media ook negeren is dat de VS Venezuela al jaren economisch probeert te wurgen. Volgens de Washington Post<\/em><\/a> hebben de meer dan 900 sancties tegen het land bijgedragen aan een economische krimp die drie keer zo groot is als de krimp die werd veroorzaakt door de Grote Depressie in de Verenigde Staten.<\/p>\n\n\n\n
Met die sancties probeert Washington de bevolking uit te putten en daarmee ze electoraal te chanteren. Men hoopt dat de Venezolanen zich zullen afkeren van de huidige regering in de verwachting dat de VS zijn economische wurging zal stopzetten als Maduro niet langer president is.<\/p>\n\n\n\n
Venezuela is met andere woorden geen \u2018normaal\u2019 land, het is een land in oorlog, zonder dat er bommen vallen. In zo\u2019n context is het bijzonder moeilijk om verkiezingen op een soevereine wijze te houden. Als je die oorlogscontext achterwege laat, vervals je de ware toedracht van het hele gebeuren en kom je tot simplistische conclusies.<\/p>\n\n\n\n
*                *                 *<\/p>\n\n\n\n
De berichtgeving van de mainstream media over de presidentsverkiezingen was vooringenomen en allesbehalve subtiel. Reeds v\u00f3\u00f3r de verkiezingen hadden de westerse mainstream media en Venezolaanse commerci\u00eble media onvoorwaardelijk de kant gekozen van de extreemrechtse oppositie. Na de verkiezingen was dat uiteraard niet anders.<\/p>\n\n\n\n
\n
De berichtgeving over de voorbije stembusslag toont aan welke kant onze mainstream media staan<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Wie wat uitzoomt ziet dat deze presidentsverkiezingen gaan over de clash<\/em> tussen enerzijds een links, sociaal project, dat met vallen en opstaan betere levensomstandigheden nastreeft voor de onderste lagen van de bevolking, en anderzijds de Venezolaanse oligarchie en upperclass <\/em>politiek, vertegenwoordigd door extreemrechts en gesteund en gecoacht door de VS en extreemrechtse en reactionaire krachten in de regio.<\/p>\n\n\n\n
De berichtgeving over de voorbije stembusslag toont aan welke kant onze mainstream media staan. Als je kijkt naar wie deze media bezit, dan hoeft dat niet te verwonderen.<\/p>\n\n\n\n
Topfoto: Nicol\u00e1s Maduro op een verkiezingsspeech op 26 juli. Foto: REDH<\/p>\n\n\n\n
Marc Vandepitte<\/strong> is lid van het Netwerk van Intellectuelen en Kunstenaars<\/a> ter Verdediging van de Mensheid (BEL-REDH) en was waarnemer tijdens de presidentsverkiezingen in Venezuela.<\/em> 
Zijn artikel zijn [Creative Commons]<\/p>\n\n\n\n
Lees ook op dewereldmorgen:<\/h3>\n\n\n\n
\u2013 Venezuela: electorale oorlogsvoering volgens het boekje<\/a>
\u2013 Venezuela: verkiezingen in context van mediaoorlog en VS-inmenging<\/a>
\u2013 Links wint belangrijke presidentsverkiezingen in Venezuela<\/a><\/p>\n\n\n\n
Notes:<\/h3>\n\n\n\n
[1]<\/a> De School of the Americas was een door de VS georganiseerde opleiding voor militairen uit Latijns-Amerika. De school is berucht geworden vanwege de opleiding en training van folteraars, dictators en organisatie van bloedbaden op het westelijk halfrond.<\/p>\n\n\n\n
[2]<\/a> Zo stuurde hij een tweet<\/a> rond van een zogenaamde selfie van ambtenaren van CNE waarop schermen van computers te zien zijn, die tonen dat de oppositie had gewonnen. In werkelijkheid ging het om werknemers van Mercal Aragua, een instelling die niets te maken heeft met de verkiezingen. Hij stuurde ook een foto rond van zogenaamde diefstal van stembiljetten, terwijl het om diefstal ging van airco-toestellen.<\/p>\n\n\n\n
[3]<\/a> Een lock-out is een situatie waarbij een werkgever de werknemers verhindert of verbiedt om te werken of de werkvloer te betreden.<\/p>\n\n\n\n
[4]<\/a> Hybride oorlogsvoering<\/a> is een vorm van verholen oorlogsvoering waarbij men gebruik maakt van een heel scala aan middelen: fake news, manipuleren van via sociale media, diplomatieke druk, juridische kunstgrepen tegen politieke leiders (lawfare), manipuleren en sturen van ontevredenheid bij de bevolking, binnen- en buitenlandse druk op verkiezingen, enz.<\/p>\n\n\n\n
[5]<\/a> Lawfare is het gebruiken van juridische kunstgrepen om een politieke leider uit te schakelen.<\/p>\n\n\n\n
[6]<\/a> Bij een institutionele coup wordt de bestaande politieke structuur gemanipuleerd om een politiek leider af te zetten, terwijl de schijn van constitutionele legitimiteit wordt opgehouden.<\/p>\n\n\n\n
[7]<\/a> Volgens het handboek van de kleurenrevoluties<\/a> worden ngo\u2019s, studentenorganisaties en lokale organisaties gefinancierd, getraind en gecoacht om zo effici\u00ebnt mogelijk straatoproer te organiseren. Het straatgeweld moet het land zodanig destabiliseren dat de regering gedwongen wordt af te treden of dat het leger tussenkomt en de regering afzet.<\/p>\n\n\n\n
[Creative Commons]<\/p>\n\n\n\n
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bron: Mark vandepitte BEL-REDHdewereldmorgen 23 augustus 2024 ~~~ De voorbije presidentsverkiezingen in Venezuela waren een knap staaltje electorale oorlogsvoering, waarbij de media een grote rol speelden. In dit artikel zetten we aantal frappante zaken op een rij die de mainstream media hebben verzwegen.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-7890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7890"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7892,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7890\/revisions\/7892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}