
{"id":3542,"date":"2020-10-27T23:00:17","date_gmt":"2020-10-27T21:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/?p=3542"},"modified":"2020-11-19T11:01:58","modified_gmt":"2020-11-19T09:01:58","slug":"hoe-het-amerikaans-buitenlandbeleid-over-venezuela-de-mist-ingaat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/2020\/10\/hoe-het-amerikaans-buitenlandbeleid-over-venezuela-de-mist-ingaat\/","title":{"rendered":"Hoe het Amerikaans buitenlandbeleid over Venezuela de mist ingaat"},"content":{"rendered":"\n<pre class=\"wp-block-preformatted\">Bron: Vijay Prashad, \u00c9rika Ortega Sanoja, \n<a href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/schrijver\/dewereldmorgen-vertaaldesk\/\">dewereldmorgen 27 oktober 2020<\/a> ~~~ <\/pre>\n\n\n\n<p><strong>Meerdere VS-senatoren spraken tijdens een publieke hoorzitting openlijk hun teleurstelling uit over &#8216;onze mislukte staatsgreep in Venezuela&#8217;. Washington krijgt blijkbaar niet meer zomaar gedaan om te beslissen wie waar &#8216;verkozen&#8217; wordt in Latijns-Amerika, zoals recent blijkt in Bolivia. Deze openlijke schending van het internationaal recht door de VS passeerde echter ongezien in de media. Wat is er gaande? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Op 4 augustus 2020 hield de Amerikaanse Senaatscommissie voor Buitenlandse Zaken een hoorzitting over Venezuela, waar de speciale vertegenwoordiger van het ministerie van Buitenlandse Zaken Elliott Abrams stevig aan de tand werd gevoeld.<\/p>\n\n\n\n<p>Abrams, die mee het buitenlandbeleid heeft uitgewerkt, heeft er een lange carri\u00e8re van nefaste en controversi\u00eble interventies in Latijns-Amerika op zitten. Omzeggens alle leden van de Senaatscommissie gingen meteen in de aanval en suggereerden dat Abrams reeds vanaf 2019 verantwoordelijk was voor de mislukte poging om de Venezolaanse regering van president Nicol\u00e1s Maduro ten val te brengen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/openbaararchief.nl\/caribic\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2020\/11\/abrams-guaido-2-1536x864-1-480x270-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4766\" width=\"367\" height=\"206\"\/><figcaption>Elliott Abrams tijdens een van zijn persconferenties over Venezuela. Foto: Wikimedia Commons<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Van de Republikeinse senator Mitt Romney tot de Democratische senator Chris Murphy, allen gaven ze Abrams een stevige veeg uit de pan. Niet dat er in de commissie onenigheid was over de doelstellingen van het Amerikaanse beleid, namelijk de omverwerping \u2014 desnoods met geweld \u2014 van de regering van president Maduro.<\/p>\n\n\n\n<p>Murphy schetste de tijdslijn van Trumps beleid, dat in januari 2019 was ingezet met de erkenning van politiek lichtgewicht Juan Guaid\u00f3 als \u2018president\u2019. Murphy zei daarbij letterlijk dat de VS \u201cin april van verleden jaar probeerde een soort staatsgreep op het getouw te zetten\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Abrams werd daardoor niet van zijn stuk gebracht. \u201cWij hopen uiteraard dat [Maduro] het einde van het jaar niet haalt en daar werken we hard aan\u201d. Het beleid \u2014 inclusief \u201ceen soort staatsgreep\u201d \u2014 blijft onveranderd.<\/p>\n\n\n\n<p>Abrams kan met nog een dossier zijn functie verder opsmukken: hij wordt nu ook Trumps speciale vertegenwoordiger voor Iran. De man die geen regimewissel kon teweegbrengen in Venezuela, gaat nu de Amerikaanse pogingen opdrijven om de Iraanse regering te doen kapseizen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De reactie van Venezuela<\/h2>\n\n\n\n<p>Op de Venezolaanse sociale media circuleerde een fragment van Murphy\u2019s getuigenis, inclusief zijn uitlating over \u201ceen soort staatsgreep\u201d. Hoge functionarissen van de Venezolaanse regering \u2014 onder andere vice-president Delcy Rodr\u00edguez en minister van Buitenlandse Zaken Jorge Arreaza \u2014 deelden die post.<\/p>\n\n\n\n<p>Voormalig president van Ecuador Rafael Correa volgde hun voorbeeld en sneerde dat senator Murphy \u201cvast een goed mens is maar niet eens door heeft wat hij heeft toegegeven\u201d. Wat hij zegt is dat de Amerikaanse regering geprobeerd heeft een staatsgreep te plegen in Venezuela. Vandaar de grote verontwaardiging in Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p>Wij vroegen minister van Buitenlandse Zaken Arreaza wat hij vond van de term \u201cstaatsgreep\u201d in Murphy\u2019s verklaring over het Amerikaanse beleid voor Venezuela. Zijn repliek: \u201cWoordvoerders van de VS blijven openlijk hun misdaden en illegale agressie tegenover het Venezolaanse volk toegeven.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Niet alleen Murphy \u2014 nota bene een liberale democraat \u2014 bediende zich van de term \u201cstaatsgreep\u201d. John Bolton, Trumps voormalige nationale veiligheidsadviseur, verklapt in zijn boek hoe Trump, bij monde van John Kelly, de toenmalige stafchef van het Witte Huis, had gezegd dat \u201chet \u2018cool\u2019 zou zijn om Venezuela binnen te vallen\u201d en dat Venezuela \u201cecht deel uitmaakt van de Verenigde Staten\u201d. In zijn commentaar op Murphy\u2019s uitlating en Boltons boek zei Arreaza: \u201cDeze bekentenissen bewijzen onweerlegbaar de klacht die wij bij het Internationaal Strafhof hebben neergelegd\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Zelfs leden van de Venezolaanse oppositie, zoals Enrique Ochoa Antich, waren van mening dat de openlijke manier waarop Abrams en de Amerikaanse senatoren spreken over gewapende actie tegen Venezuela \u201cpijnlijk en onaanvaardbaar is\u201d. Heel het beleid van het driemanschap Trump-Bolton-Abrams, zo zei hij, heeft de regering van Maduro niet doen wankelen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Een illegale praktijk<\/h2>\n\n\n\n<p>Het klopt dat Murphy niet eens besefte wat hij had toegegeven. Amerikaanse politici trekken er zich maar zelden iets van aan als hun uitspraken in strijd zijn met de internationale wetgeving. Murphy\u2019s terloopse opmerking over een \u201cstaatsgreep\u201d is een duidelijke schending van het Handvest van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), waarvan de VS lid is.<\/p>\n\n\n\n<p>In hoofdstuk IV van het Handvest staan twee artikelen die expliciet een staatsgreep als illegaal bestempelen:<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>Artikel 19:<\/strong> Geen enkele staat of groep van staten heeft het recht zich rechtstreeks of onrechtstreeks, voor welke reden ook, te mengen in de binnenlandse of buitenlandse zaken van een andere staat. Voornoemd principe verbiedt niet alleen het gebruik van wapengeweld maar ook elke andere vorm van inmenging of poging tot bedreiging tegen de persoonlijkheid van de staat of tegen zijn politieke, economische en culturele elementen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>Artikel 20:<\/strong> Geen enkele staat mag economische of politieke sancties inzetten of aanmoedigen om de soevereine wil van een andere staat te dwingen en zo enig voordeel te bekomen.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Interpretatie is hier overbodig, beide artikelen zijn heel duidelijk geformuleerd. Niet alleen \u201cwapengeweld\u201d is als \u201cvorm van inmenging\u201d verboden, dat geldt ook voor het \u201cinzetten van economische of politieke sancties\u201d die de soevereiniteit van een land schenden.<\/p>\n\n\n\n<p>De teneur van de hoorzitting in de Amerikaanse Senaat was alvast een complete schending van de geest en de letter van het Handvest van de OAS \u00e9n het Handvest van de Verenigde Naties. De Amerikaanse regering maakt zich echter al lang schuldig aan deze schendingen van het internationaal recht, minstens sinds 1954, toen de CIA de regering van Jacobo \u00c1rbenz in Guatemala uit het zadel wipte.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Geen internationale misdaad, wel een \u2018mislukking\u2019<\/h2>\n\n\n\n<p>De Amerikaanse senatoren vielen Abrams wel degelijk aan omdat hij had gefaald. Maar wat was juist de fout die ze niet konden verkroppen? Niet dat hij de door de VS ondertekende wetten en verdragen niet had nageleefd. Dat was niet het probleem. Integendeel, de senatoren vielen Abrams aan omdat zijn plannen voor een staatsgreep tot niets hadden geleid en gaven hem advies zodat hij het in de toekomst \u2018beter\u2019 zou doen.<\/p>\n\n\n\n<p>Tot op heden blokkeert de VS de toegang van Venezuela tot financi\u00eble steun van het IMF. De Amerikaanse regering beschuldigde de Venezolaanse leiders van drugshandel (met een hallucinante tenlastelegging, zie <a target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/artikel\/2020\/04\/08\/militaire-escalatie-vs-in-caraibische-zee-heeft-vele-motieven-drugshandel-venezuela-is-er-geen-van\/\" rel=\"noreferrer noopener\">Militaire escalatie VS in Cara\u00efbische Zee heeft vele motieven, \u2018drugshandel Venezuela\u2019 is er geen van<\/a>) en stuurde zijn oorlogsvloot om de wurggreep van het embargo nog te verstrakken. Zelfs met het gewicht van de VS in de rug mislukten de maatregelen een voor een. In plaats van toe te geven dat de regering van Maduro de steun heeft van de bevolking<a href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/artikel\/2020\/10\/27\/hoe-het-amerikaans-buitenlandbeleid-over-venezuela-de-mist-ingaat\/#sdfootnote1sym\"><sup>1<\/sup><\/a>, wil de VS een nog draconischer voortzetting van datzelfde beleid.<\/p>\n\n\n\n<p>Momenteel voert de VS tegen Venezuela een dubbele oorlog: een economische oorlog (met sancties en sabotage) en een informatieoorlog (door de Venezolaanse regering als autoritair af te schilderen). Voor sommige senatoren volstond die zeer vernietigende vorm van oorlogvoering niet. Zij pleitten voor een volledige blokkade van de Venezolaanse havens.<\/p>\n\n\n\n<p>Zover wil de regering Trump daarentegen niet gaan. Dat zou immers een \u201coorlogsdaad\u201d zijn, aldus Adams. Trump wil wel een oorlog, maar geen openlijke. Het Amerikaanse leger weet dat het de hoofdstad Caracas met de grond kan gelijkmaken, maar beseft ook dat het een oorlog tegen de Venezolaanse bevolking niet kan winnen.<\/p>\n\n\n\n<p><em><strong>\u00c9rika Ortega Sanoja<\/strong> is een Venezolaanse journaliste en voormalig parlementslid. <\/em><br><em><strong>Vijay Prashad<\/strong> is een Indiase historicus, journalist  bij <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/independentmediainstitute.org\/articles-archive\/?project=project-globetrotter\">Globetrotter<\/a>, een project van het Independent Media Institute. Hij is hoofdredacteur van <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/mayday.leftword.com\/\">LeftWord Books<\/a> en directeur van <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.thetricontinental.org\/\">Tricontinental: Institute for Social Research<\/a>. Hij heeft meer dan twintig boeken op zijn naam staan, onder andere <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/thenewpress.com\/books\/darker-nations\">The Darker Nations: A People\u2019s History of the Third World <\/a>(2007), <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.versobooks.com\/books\/1643-the-poorer-nations\">The Poorer Nations: A Possible History of the Global South<\/a> (2013), <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.ucpress.edu\/book\/9780520293267\/the-death-of-the-nation-and-the-future-of-the-arab-revolution\">The Death of the Nation and the Future of the Arab Revolution<\/a> (2016) en <a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/mayday.leftword.com\/catalog\/product\/view\/id\/18686\/s\/red-star-over-the-third-world\/\">Red Star Over the Third World<\/a> (2017).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em><a rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/peoplesdispatch.org\/2020\/08\/08\/how-the-us-failed-at-its-foreign-policy-toward-venezuela\/\">How the US failed at its foreign policy toward Venezuel<\/a>a van Vijay Prashad en \u00c9rika Ortega Sanoja vertaald door Marina Mommerency<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Topfoto: Betoging in Londen, 2019. Foto: Socialist Appeal\/CC BY 2.0 <a href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/custom-schrijver?q=Vijay-Prashad\">Vijay Prashad, <\/a><a href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/custom-schrijver?q=\u00c9rika-Ortega-Sanoja\">\u00c9rika Ortega Sanoja, <\/a><a href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/schrijver\/dewereldmorgen-vertaaldesk\/\">DeWereldMorgen vertaaldesk<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Note:<\/h3>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.dewereldmorgen.be\/artikel\/2020\/10\/27\/hoe-het-amerikaans-buitenlandbeleid-over-venezuela-de-mist-ingaat\/#sdfootnote1anc\">1 &nbsp; <\/a>Maduro en zijn partij hebben volgens peilingen nog altijd meer dan 45 procent van de bevolking achter zich. In tegenstelling tot wat de internationale media suggereren is de rest van de bevolking echter g\u00e9\u00e9n voorstander van een militair ingrijpen van de VS in hun land. Meerdere politici van de rechterzijde verzetten zich daar openlijk tegen (<em>nvdr.<\/em>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bron: Vijay Prashad, \u00c9rika Ortega Sanoja, dewereldmorgen 27 oktober 2020 ~~~ Meerdere VS-senatoren spraken tijdens een publieke hoorzitting openlijk hun teleurstelling uit over &#8216;onze mislukte staatsgreep in Venezuela&#8217;. Washington krijgt blijkbaar niet meer zomaar gedaan om te beslissen wie waar &#8216;verkozen&#8217; wordt in Latijns-Amerika, zoals recent blijkt in Bolivia. Deze openlijke schending van het internationaal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3543,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[21,32,17],"class_list":["post-3542","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela","tag-coup","tag-interventie","tag-regime-change"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3542"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3544,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions\/3544"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}