{"id":3048,"date":"2020-08-30T23:44:03","date_gmt":"2020-08-30T21:44:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/?p=3048"},"modified":"2021-04-01T15:43:49","modified_gmt":"2021-04-01T13:43:49","slug":"ingrijpende-consequenties-voor-nederland-aruba-en-curacao-deel-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.handsoffvenezuela.nl\/index.php\/2020\/08\/ingrijpende-consequenties-voor-nederland-aruba-en-curacao-deel-2\/","title":{"rendered":"Bondgenootschap met de VS heeft ingrijpende consequenties voor Nederland, Aruba en Cura\u00e7ao \u2013 Deel 2"},"content":{"rendered":"\n
Bron: Werkgroep Vrede met Venezuela, \n30 augustus 2020 \nTranslated in ESpa\u00f1ol - English<\/a><\/em><\/strong>~~~ <\/pre>\n\n\n\n
Dit is het tweede deel van de serie over de consequenties van het bondgenootschap met de VS. In deel 1<\/a> zijn de dwangmaatregelen van de VS+bondgenoten beschreven,  w.o. aanslagen, staatsgreeppogingen, sabotage, wurgende ‘sancties’ en militaire dreiging tegen de Bolivariaanse Republiek van Venezuela – of zoals in de newspeak(1)<\/a><\/strong> van gevestigde media – ‘tegen dictator Maduro’. <\/p>\n\n\n\n
Terwijl partijdige NGO’s en gevestigde media almaar beweren dat de ‘dictator Maduro’ een humanitaire crisis veroorzaakt, en er een verantwoordelijkheid is om in te grijpen, zoals in Yougoslavie 1996, Afghanistan 2001, Irak 2003, Libi\u00eb 2010, Syri\u00eb 2011, … geven onafhankelijke experts en diplomaten aan dat de humanitaire noden juist gecre\u00eberd worden door bovenstaande dwangmaatregelen, en veroordelen deze als middeleeuwse barbarij. Omdat dat verband tussen de maatregelen en de humanitaire situatie al sinds februari 2018 als strategie beschreven staat in het masterplan<\/a> van Kurt Walter Tidd, militair strateeg en commandant van Southcom en de 4e vloot, kan de opzettelijkheid ervan niet ontkend worden.<\/p>\n\n\n\n
Het feitelijke doel ervan is de verdrijving van de regering, de ontmanteling van veiligheidsdiensten en instituten, de zuivering van sociale organisaties en leiders en de vestiging van een duurzame neoliberale vazalstaat, met ‘s werelds grootste olievoorraad,  goud en andere bodemschatten als begeerde buit. Met de onderwerping van Venezuela kan tevens  een belangrijke hindernis verwijderd worden voor verdere neokolonisatie van de ‘achtertuin’ van de VS.<\/p>\n\n\n\n
\"\"
Minister blok in het NOS-televisieprogramma ‘met het oog op morgen’ vanuit Willemstad 30 april 2019<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
Deze misdadige agressie tegen een soevereine staat en haar volk, wordt door de Nederlandse regering, met name minister Blok, loyaal gesteund. De ABC-eilanden Aruba, Bonaire en Cura\u00e7ao, die nog steeds deel uitmaken van het Nederlandse Koninkrijk, worden in de invasieplannen als een mogelijke springplank gezien en er is weinig reden om te verwachten dat de  Nederlandse regering deze gevaarlijke en onwetmatige ontwikkeling zal tegenhouden.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
Regeringsbeleid gebaseerd op leugens en bedrog<\/h3>\n\n\n\n
Onze huidige regering verontschuldigt zich niet voor de misdaden van het voormalige Nederlandse koloniale wereldrijk en wil de ontstane ongelijkheid handhaven. Ze neemt geen stelling tegen de georganiseerde misdaden van de VS en Isra\u00ebl, maar vormt met hen en andere bondgenoten (NAVO-leden en partners) een machtsblok om de status quo te handhaven en ‘bedreigende’ ontwikkelingen in de kiem te smoren. <\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Vanaf 1945, heeft dit aangroeiende machtsblok in meer dan 70 vazalstaten en voormalige kolonies de democratische regeringen door interventies verwijderd en hun marionetten de macht laten overnemen. Met name, maar niet alleen, in zuid en midden Amerika. Onder het mom van ‘Nationale Veiligheid’ wordt neokoloniale plundering en uitbuiting gehandhaafd.<\/p>\n\n\n\n
Als lid van de het westerse bondgenootschap, wordt door onze regering de agenda ondersteund van veroordeeld oorlogsmisdadiger Elliot Abrams, voormalig CIA directeur<\/a> , nu minister Pompeo, en andere haviken. Vanuit discutabele loyaliteit, ongepast respect voor zijn collega Pompeo, en mogelijk ook om zijn sporen te verdienen heeft minister Blok effectieve bijdragen geleverd aan het agressieve en wetteloze beleid van de VS inzake Venezuela, en in dat verband het Nederlandse volk en haar vertegenwoordiging in de Tweede Kamer op vele momenten misleid:<\/p>\n\n\n\n
Misleiding: \u201cHet waren geen vrije en onafhankelijke verkiezingen\u201d<\/em> aldus de minister op 23 mei in de Tweede Kamer, en op vele momenten daarna; \u201cJuan Guaido is de interim President van Venezuela\u201d <\/em>beweert de minister sinds  23 januari 2019.<\/strong>
Dit is feitelijk onjuist en een flagrante schending van de soevereiniteit van Venezuela; de VN en werkelijk onafhankelijke experts en diplomaten gaan met niets hiervan akkoord. 
President Maduro is op 20 mei 2018 met 67% van de stemmen gekozen<\/a>. Dat enkele anti-democraten, aangemoedigd door de VS, de verkiezingen boycotten en daarmee direkt verantwoordelijk waren voor de lage opkomst maken deze niet ongeldig. Het zijn de door het volk afgewezen traditionele politieke partijen, de G4, die ook de parlementsverkiezingen van 6 december a.s. zullen boycotten. Juan Guaido<\/a>, die zichzelf op 30 januari 2019 ongekozen als \u2018interim\u2019 president uitriep, is een van hen. Evenals de ex-voorzitter van de kiesraad die vorige maand de voorbereiding van parlementsverkiezingen tegenwerkte en om dit ongrondwettelijke handelen door de hoogste rechter afgezet werd.
Het is de voorheen gevestigde elite die tot 1998 in samenwerking met de VS en multinationale bedrijven de plundering en oneerlijke exploitatie van de Venezolaanse bronnen en arbeid regelden.<\/p>\n\n\n\n
\"\"
1 mei 2019, Caracas – miljoenen geven blijk van hun steun aan het Bolivariaanse regeringsbeleid<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
 Ondanks misleidende hetze in alle media kiest het volk sinds 1998 voor de ‘Bolivariaanse’ revolutie van wijlen President Hugo Chavez, die voortgezet wordt door de huidige regering van President Maduro. <\/p>\n\n\n\n
Met staatsgrepen, aanslagen, collectieve strafmaatregelen en hetze probeert deze elite, met steun van de VS, de macht terug te krijgen. Toen dat hen in 2015 eenmaal een meerderheid in het parlement opleverde, hebben ze van alles geprobeerd<\/a> om die macht uit breiden en nooit meer op te hoeven geven. Ze saboteren het in de grondwet vastgelegde democratische proces, omdat ze bij eerlijke democratische verkiezingen weinig kans zullen maken. Het is diep triest dat onze premier en de minister van buitenlandse zaken in deze ondemocratische praktijken meegaat. <\/p>\n\n\n\n
Misleiding: De mensenrechten van Venezolanen worden door hun regering geschonden. Er is een humanitaire crisis, die sanctionering en ander ingrijpen rechtvaardigt.<\/strong>
Door de VS gecontroleerde organisaties als Human Right Watch (HRW), Amnesty International (AI) hebben dit op basis van hun dubieuze onnavolgbare beschuldigingen beweerd (2)<\/a><\/em><\/strong>, en Michelle Bachelet heeft dit namens de OHCHR overgenomen <\/a>(3)<\/a><\/em><\/strong>. Er is echter algemeen erkend bewijs van het tegendeel: De eenzijdige dwangmaatregelen van de VS en de EU, de zogenaamde ‘sancties’, schenden de mensenrechten (4)<\/a><\/em><\/strong>. 
De financieel-economische blokkade is een internationaal misdrijf. Bij het ICC in den Haag ligt in dit verband een juridische verwijzing <\/a>(5)<\/a><\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n
Misleiding: De vluchtelingenstroom vanuit Venezuela, veroorzaakt door het beleid van de Maduro-regering, veroorzaakt een plaatselijk probleem in het overzeese koninkrijksdeel en noodzaakt een visumplicht.<\/strong>
De vluchtelingenstroom is in feite een direct gevolg van de wurgende \u2018sancties\u2019 , en als doel beschreven in het eerdergenoemde masterplan (6)<\/a><\/em><\/strong> van Kurt W. Tidd. (17 februari 2018) 
Vluchten zonder vereiste documenten is een mensenrecht; indien de bende die deze ellende voor de Venezolaanse bevolking veroorzaakt tevens regels en handhaving cre\u00ebert om hen de vluchtweg te ontnemen, is er mogelijk sprake van een opzettelijke misdaad van genocide. En dat is precies wat Nederland doet\u2026\u2026
Venezolaanse immigranten worden onder erbarmelijke omstandigheden in gevangenis-barakken opgesloten. Hun juridische rechten worden niet nageleefd.<\/p>\n\n\n\n
Aruba Bonaire en Cura\u00e7ao hadden veel voordeel van regionale handel, samenwerking en toerisme met hun grote broer Venezuela. Dit is allemaal door ‘sancties’ van de VS en de ambities van minister Blok, stopgezet.
(Deel 3 zal voorbeelden geven, verder ingaan op de mogelijke gevolgen en aangeven hoe dit in de verborgen agenda van het Nederlandse beleid past.)<\/p>\n\n\n\n
Misleiding: De SoFA, een vergaande militaire overeenkomst tussen Curacao, Nederland en de VS, waarmee de Amerikaanse militairen op de ABC-eilanden boven de wet gesteld worden, is volgens minister Blok met name nodig voor hulp bij orkanen en andere rampen.<\/strong>
In de zuidcaribische regio zijn nog nooit orkanen geweest. Die zullen er ook niet komen. Evt. bijstand van de VS aan de noordelijke eilanden St. Maarten, St. Eustatius en Saba kan heel goed vanaf buureiland Porto Rico, een VS-kolonie met 10 militaire bases, of vanaf Miami of Costa Rica geleverd worden. (Afgezien van het repatri\u00ebren van Gringos is zulke bijstand na de orkaan Irma in 2017 door de VS overigens niet geleverd).  
Er zijn alleen maar argumenten tegen het Sofa-verdrag van de VS met Cura\u00e7ao<\/a> (VIDEO van het 2e kamer debat)<\/p>\n\n\n\n
Misleiding: De inzet in de Caribische regio van Nederlands grootste oorlogsschip, het amfibie aanval-supportschip Hr.Ms. Karel Doorman, is nodig voor ondersteuning bij coronabestrijding.<\/strong>
De Karel Doorman is na een corona-overleg van de NAVO-top<\/a>, naar de zuid Caribische zee vertrokken, samen met Franse en Engelse oorlogsschepen, om druk uit te oefenen op de Venezolaanse staat en desgewenst bij te dragen aan een maritieme blokkade of invasie. Van de achteraf beweerde logistieke en medische ondersteuning is in feite geen enkele rapportage bekend en is dus zeer waarschijnlijk onwaar. (7)<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
Misleiding: Door Nederlandse autoriteiten was aan Venezuela onderzoek beloofd naar de situatie rond de aanvaring van RCGS Resolute met een Venezolaans kustwachtschip, Er werd echter van \u2018externe hogerhand\u2019 bevolen dat er geen lokale inspectie plaats mocht vinden.<\/strong>
Eind maart 2020 was het dikwandige Narctic Cruiseschip RCGS Resolute, met onbekende bemanning, op ramkoers in de Caribische zee. Het heeft na een aantal verdachte manoeuvres in de territoriale wateren van Venezuela, in de nacht van 30 maart opzettelijk een Venezolaans kustbewakingsschip geramd en tot zinken gebracht<\/a>. Ondanks noodsignalen van het zinkende kustbewakingsschip, is het Cruiseschip zonder hulp te verlenen naar de haven van Willemstad Cura\u00e7ao gevlucht en kreeg daar bescherming.
Het is niet zeker dat minister Blok hier de betrokken \u2018externe hogerhand\u2019 was, maar wel waarschijnlijk, gezien zijn bevoegdheid en motivatie. Op 12 mei 2020 heeft de onafhankelijke rechtbank van Cura\u00e7ao de bemanning van het schip veroordeeld<\/a> en de rederij een boete van ca. 212 miljoen euro opgelegd.<\/p>\n\n\n\n
Misleiding: Op een kamervraag van de SP of de bewering klopt, dat de huurlingen-invasie vanuit Colombia via Aruba uitgevoerd werd, beloofde de minister op 14 juni<\/a>:.<\/strong>
 “…. Wij hebben geen informatie over betrokkenheid vanuit Aruba, maar hebben gevraagd aan Venezuela om daar verdere informatie over te geven. Als die er is, zullen wij daar heel serieus naar kijken\u201d <\/em>
De door het Venezolaanse leger in beslag genomen Gps-data leverden die informatie, maar de Nederlandse minister heeft daar blijkbaar niet serieus naar gekeken. 
Het is ongeloofwaardig dat de minister er via zijn eigen contacten geen informatie over gekregen zou hebben.
<\/p>\n\n\n\n
Misleiding \u2013 In zijn brief van 23 juni aan de kamer, inzake ‘uitbreiding van de capaciteit’ van de VS-basis op Cura\u00e7ao: \u201cHet Koninkrijk is gebaat bij de Amerikaanse luchtverkenningen op grond waarvan drugstransporten kunnen worden opgespoord en onderschept. Dat laatste gebeurt in een groot aantal gevallen in samenwerking met de Koninklijke Marine en de Kustwacht Caribisch gebied.\u201d<\/em><\/strong>
Er worden door de marine en kustwacht veel vissers en handelaren lastiggevallen en ge\u00efntimideerd \u2013 waarvan meldingen. Maar m.b.t. onderschepte drugstransporten zijn er geen meldingen bekend, en zeker geen \u2018groot aantal gevallen\u2019. (8)<\/a><\/em><\/strong>
<\/p>\n\n\n\n
Misleiding \u2013 in dezelfde brief van 23 juni: Mede namens de Minister van Defensie informeer ik u hierbij over \u201ceen tijdelijke uitbreiding van de capaciteit op de Forward Operating Location (FOL) faciliteit in Cura\u00e7ao.\u201d<\/strong>
Het contract met de VS voor het gebruik van de basis op Cura\u00e7ao is uitsluitend voor counter-narcotics operaties. De minister schendt het democratische proces, dat instemming van het Parlement vereist, door te beweren dat het een \u2018uitbreiding van de capaciteit\u2018 betreft terwijl het in feite een functie-uitbreiding is, en confronteerde de kamer met de mededeling dat de goedkeuring door hem, zijn collega van defensie en twee anderen reeds getekend is.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
Dit is een zeer ernstige zaak, want het betreft geen \u2018counter-narcotics operation\u2019, doch een duidelijke militaire bedreiging en mogelijk ook de voorbereiding en ondersteuning van een militaire aanval en invasie. Het AWACS verkenningsvliegtuig kan een gebied tot 250km ver in kaart brengen. De nieuwere JSTARS (joint surveillance and attack radar system) kan dat ook, heeft directe datakoppeling met  andere moderne militaire systemen en heeft bovendien een commando-centrum aan boord. <\/p>\n\n\n\n
Beide verkenningsvliegtuigen vliegen noordelijk van de ABC-eilanden van oost naar west evv. en controleren daarmee het noordelijke deel van Venezuela, tot 150km diep landinwaarts, waar 80% van de Venezolanen leven en zich de meeste infrastructuur bevindt, waaronder die voor de verdediging van het land. <\/p>\n\n\n\n
\n